Samedi 19 décembre 2009.

Je vous demande, Mr Saad HARIRI, est ce que Mr Walid JOUMBLATT vous a initié pour aller embrasser l’assassin de votre père ?

I – Les faits :

1

Mr Walid JOUMBLATT avait obéi et fait des affaires avec le régime syrien durant 24 ans alors qu’il avait déclaré que son père Kamal avait été assassiné par ce régime de Hafez ASSAD. Au lendemain des élections du 7 juin 2009, ce Walid a préféré se courber de nouveau au pied de ses geôliers de Damas. Disons qu’il a démontré qu’il est opportuniste et soif de pouvoir et d’argent, et qu'il est toujours prêt à s’allier avec ses anciens ennemies pourvu qu'il préserve son pouvoir féodal.

2

Aujourd’hui, les médias nous montrent des embrassades au palais de Techrine à Damas entre Bachar ASSAD et Saad HARIRI. Non, nous n’avons pas voté pour Saad pour voir ça ! Des dossiers de contentieux graves sont à charge du régime syrien sans aucune solution à ce jour.

3

Depuis quelques jours, des chefs politiques libanais prosyriens et même quelques uns qui étaient hostiles à l'ingérence de la Syrie dans les affaires libanaises se sont déplacés à Damas pour manifester leurs soumissions au Dictateur. Deux figures surprenantes ont faits le voyage le général Michel AOUN, et le chef du clan AMAL-HEZBOLLAH Monsieur Nabih BERRI. Le chef de l'Etat Monsieur Michel SLEIMAN a couronné le scandale en allant rendre compte auprès de Bachar ASSAD suite à sa visite aux Etats Unis où il a vu le président Barak OBAMA.

II – Position de l’ADFTL :

1

Le vote au Liban en 2005 et en 2009 avait donné la majorité aux Forces de 14 Mars pour édifier un Etat Fort Indépendant Transparent Démocrate Neutre et méfiant de ses ennemies charognards qu’ils soient syriens ou israéliens. Ce qui ne veut pas dire qu’on soit contre les droits des peuples syriens et israéliens. L’indépendance et la paix au Liban dépendent de la protection du pays à la fois du régime syrien et de la politique du gouvernement israélien.

2

La recherche de la paix avec Israël était toujours passé par les canaux diplomatiques. Tant que les contentieux ne soient pas résolus on ne voit pas de visites officielles entre des responsables israéliens et des homologues libanais. L’agressivité israélienne contre le Liban avait provoqué des destructions et des drames humains depuis trois quarts de siècle. Nous voulons la paix avec les israéliens sur la base du respect des droits de l’homme et de la liberté des peuples.

3

Nous espérons la même chose avec nos voisins syriens. Les droits de l’homme sont universels. L’évolution démocratique est inéluctable.  Les dictateurs peuvent seulement retarder l’avènement de la démocratie moderne, rien de plus. Il faut donc négocier avec le régime syrien par voies diplomatiques jusqu’à la résolution de nos contentieux. Le contraire est une reddition ! Le régime syrien a fait autant de dommages au Liban que l'Etat israélien.

4

De plus, voir le chef des groupes du Mouvement de 14 Mars à Damas tout seul pour parler avec Bachar ASSAD alors qu’il n’a aucune promesse de déclarer aucune solution des contentieux s’apparente plutôt à une visite de soumission aux chantages organisés par le régime syrien et ses mercenaires libanais depuis 2005.  L’humiliation est grande et inacceptable.

5

Nous ne sommes pas hostile à Mr Saad HARIRI. Nous avons plutôt pitié pour lui. Et nous ne comprenons pas pourquoi il s’est mis dans cette situation de soumission et de supplication devant celui qui est soupçonné d’avoir assassiné son père il y a juste 4 ans !

6

Si le tribunal international pour les assassinats au Liban condamne Bachar ASSAD comme commanditaire de ces meurtres, comment alors Saad HARIRI et Walid JOUMBLATT se comporteraient - ils ? Ou bien allons nous voir Bachar exiger de ces deux hommes d’agir en politique pour empêcher le tribunal de dire la vérité. Sont ils prêts à trahir la mémoire de Rafik et des autres martyrs en faisant étouffer l'affaire de son assassinat juste pour faire marcher leurs affaires politico-financières ?

7

Le régime syrien a commis en 30 ans d’occupation du Liban des interminables meurtres sur des libanais simples et pauvres qui sont pour nous aussi importants que n’importe quelle personnalité politique.

8

Ainsi, nous condamnons fermement l’erreur de Mr Saad HARIRI, premier ministre, d’avoir accepté de se déplacer à Damas et voir Bachar ASSAD alors qu’il n’y a eu aucune solution des contentieux en cours.

9

Egalement, nous condamnons l’attitude du président Michel SLEIMAN qui est allé à son tour à Damas pour recevoir les ordres de Bachar. Les responsables de l’Etat libanais devaient se faire respecter et négocier avec le régime syrien par la voie diplomatique avant toute rencontre susceptible de couronner des accords préparés préalablement.

10

Quant au sujet des différents hommes politiques qui se sont dépêchés pour chercher le soutien du régime syrien en se déplaçant à Damas avant le président et le premier ministre, il y a de quoi les faire poursuivre en justice. Ils peuvent être considérés comme mercenaires complotant avec l’étranger contre leur propre pays. C’est le cas de Nabih BERRI, de Michel AOUN, de Hasan NASRALLAH et d’autres politiciens libanais prosyriens. Ils se comportent comme si l'Etat libanais n'existe pas et comme si l'occupation du Liban par la Syrie continue.

Je vous demande, Mr Saad HARIRI, est ce que Mr Walid JOUMBLATT vous a initié pour aller embrasser l’assassin de votre père ?