Vendredi 2 octobre 2009.
Pourquoi la force militaire doit appartenir
uniquement au gouvernement démocratique ?
I – Les
Faits :
1
Le 7 juin
2009, les élections parlementaires ont permis de trouver une majorité confirmée
en faveur du programme politique des forces du 14 mars.
2
Les forces
du 14 mars sont constituées essentiellement par des groupes et partis politiques
qui réclament l’autorité de l’Etat démocratique, indépendante et basée sur
l’application de la Constitution et des lois libanaises.
3
Mr Saad
HARIRI a essayé de former un gouvernement sans succès jusqu’aujourd’hui. Il
n’ose pas former un gouvernement démocratique uniquement soutenu par les députés de la
majorité pour une seule raison qui est la menace de l’opposition pro syrienne d’utiliser des
moyens militaires pour l’empêcher de gouverner.
4
Cette
situation démontre que les chefs politiques de l’opposition se comportent comme
des chefs de maffias qui veulent imposer leurs désirs et intérêts dans la
politique de l’Etat malgré leur défaite aux élections.
5
Mr Michel
SLEIMAN, président de la république, fait également preuve de soumission aux
chantages de ces maffias politiques armées puisqu’il ne soutient pas la
formation d’un gouvernement s’il ne contente pas les désirs de ces chefs de
maffias, et il n'agit pas pour appliquer les résolutions de l'ONU numéros 1559
et 1701.
6
La
désinformation médiatique faite par des médias libanais à la solde de ces chefs
de maffias pro syriens fait croire que l’opposition doit participer au gouvernement pour
préserver l’équilibre confessionnel du pays. Ce qui est faux. Le programme
politique des forces de la majorité de 14 mars est soutenu par des personnalités
de toutes les religions libanaises. La majorité peut former un
gouvernement tenant compte de l’équilibre religieux en prenant des
personnalités politiques de toutes les confessions à condition qu'ils
soutiennent son programme.
7
On ne peut
pas dire que la communauté chiite du Liban serait exclue de sa participation au
gouvernement s’il ne contient pas des représentants des partis chiites de
Hezbollah et d’Amal. En effet, la mainmise sur cette communauté par ces deux
partis est non démocratique. Il y a eu dans cette communauté des
endoctrinements religieux forcés sectaires et une fusion entre leur religion et la
politique de l'avenir des libanais. De plus l’armement de Hezbollah par la Syrie
et l'Iran et ses pressions sur la population
ont privé beaucoup de chiites de s’exprimer librement sur leur propre destiné. Ainsi, on peut dire que
cette communauté est privée de sa liberté par la maffia armée de Hezbollah et
d’Amal. Ces deux partis ne représentent pas démocratiquement les espoirs des
chiites du Liban.
8
Ainsi, le
futur gouvernement démocratique du Liban devrait inclure des personnalités
chiites démocrates et qui s’opposent aux idéologies de Hezbollah et d’Amal.
9
Au total, au
début d’octobre 2009, nous pouvons dire que l’échec de Saad HARIRI qui ne peut
pas former un gouvernement démocratique issu de la majorité parlementaire est
lié à la confiscation de la démocratie par des chefs de maffias armés de
l’opposition.
II –
Position de l’ADFTL :
1
L’Association pour la Démocratie Forte Transparente au Liban est convaincue qu’il
n’y aura pas de démocratie au Liban tant qu’il y a des milices armées sur le sol
libanais en dehors de l’autorité d’un gouvernement démocratique.
2
Une
démocratie forte veut dire que la force militaire doit appartenir exclusivement
à l’autorité de l’Etat démocratique, pour qu'il puisse appliquer les lois et la
Constitution. Il faut empêcher tout groupe militaire de
nuire au fonctionnement des institutions de l’Etat démocratique.
3
En
l’état actuel du comportement néfaste et anti démocratique de Mr Michel SLEIMAN, de Mr Saad HARIRI et de ceux qui soutiennent
leur soumission aux armes des terroristes pro syriens, nous appelons tous nos
militants et sympathisants à s’opposer aux projets politiques actuels de
soumission aux maffias armées des pro syriens au Liban.
Nous appelons pour un Etat Démocratique Fort où l’armée a
obligation de désarmer toutes milices armées sur le sol libanais. Nous réclamons
un gouvernement issu de la majorité parlementaire avec équilibre des
appartenances religieuses. Les ministres chiites doivent appartenir à la
majorité actuelle.
Pourquoi la force militaire doit appartenir uniquement au
gouvernement démocratique ?
