Dimanche 9 août 2009.

Etat de panique de Walid JOUMBLATT qui a peur de perdre son pouvoir de chef de maffia druze.

I – Les faits :

1
On se demande pourquoi ce revirement brutal de Walid JOUMBLATT au lendemain du mandat électoral du 7 juin 2009 qui lui a été donné par les votants du Chouf sur la base du programme du Rassemblement du Groupe de 14 Mars. Il a émis des projets de luttes sectaires qui le placent parmi les extrémistes des politicards du Groupe pro syrien du 8 Mars, alors que depuis l’an 2000 sa politique était anti syrienne et en faveur d’un Liban indépendant démocrate et pacifique. Il a méprisé son électorat !

2
Jusqu’au 2 août 2009, Walid se présentait comme conciliateur voulant l’ouverture au régime syrien. Marwan HAMADE, son ami, avait affirmé qu’il n’ira pas en Syrie sans sa conviction personnelle. Il avait précisé que les décisions de guerre ou de paix doivent être prises uniquement par une seule autorité de l’Etat Libanais. Il avait insisté sur la volonté de former le gouvernement au Liban sans ingérences étrangères. De son côté Walid avait commencé des démarches de rapprochements envers ses anciens adversaires de la communauté druze tels que Talal ARSLANE et Wiam WAHHAB puis il a renoué avec Hasan NASRALLAH chef du parti terroriste chiite HEZBOLLAH.

3
Malgré la réussite du Groupe de 14 Mars le 7 juin 2009 pour conserver la majorité au parlement, Walid avait commencé à signifier des idées de peur de la violence et des pouvoirs de terrorisme des milices pro syriennes au Liban et en particulier de Hezbollah. Il avait choisi la soumission au régime syrien en opposition avec son passé de militant contre ce régime depuis l’an 2000. Il a surpris tous les observateurs politiques au Liban. 

4
Une tentative d’explication de ce revirement de Walid est faite. Un journal allemand a signalé en mai 2009 de sources venues du Tribunal International sur l’assassinat de Rafic HARIRI, que des milices de Hezbollah auraient exécuté l’assassinat de l’ancien premier ministre sunnite Rafic HARIRI. Walid aurait peur d’un conflit armé entre les sunnites et les chiites qui l’entrainerait. Walid a failli subir une guerre civile au Chouf le 7 mai 2008, entre les druzes et les chiites de Hezbollah. A l’époque, il avait appelé au secours Talal ARSLANE, druze pro syrien, pour calmer l’émeute. Walid ne croit plus au soutien militaire occidental en cas de guerre civile nouvelle au Liban. Son revirement s’explique par sa volonté de préserver la chefferie de sa famille sur les druzes en prétendant les préserver d’une éventuelle guerre civile attendue à cause de la suprématie des milices pro syriennes au Liban dans un éventuel conflit dans lequel les sunnites et les chrétiens n’auront pas les moyens de se défendre. C’est ainsi qu’on le voit faire des déclarations pro syriennes en totale contradiction par rapport à ses luttes précédentes contre le régime syrien au sein des mouvements du Groupe de 14 Mars.

5
On se demande si Walid est actuellement atteint de troubles psychologiques. Il a dit que ses précédentes actions solidaires avec le Groupe de 14 Mars étaient une nécessité provisoire. Comment comprendre qu’il avait accusé le régime Syrien des assassinats et du terrorisme au Liban depuis plusieurs années et maintenant il veut devenir l’allié de ce régime ?

6
On se demande aussi si Walid veut marchander les voix des députés de son parti. Il avait dit le 3.8.2009 qu’il se place en position d’indépendant à la fois du Groupe de 14 Mars et du Groupe de 8 Mars. Son groupe parlementaire peut faire basculer la majorité en minorité s’il se détache de la coalition du Groupe de 14 Mars ! La majorité du Groupe de 14 Mars, dont le chef est Saad HARIRI, est soutenue financièrement par l’Arabie Saoudite. La minorité parlementaire est soutenue par la Syrie et l’Iran. Les ingérences étrangères sont très fortes en ce moment pour la formation du gouvernement. Malgré la règle démocratique qui autorise la formation du gouvernement par la majorité, nous avons compris dès le lendemain des élections que l’ensemble de la clique des politiciens du Groupe de 14 Mars a peur des armes des terroristes de Hezbollah et autres groupes armés pro syriens sur le sol libanais. Ils ont cédé aux chantages en acceptant de former un gouvernement de coalition dans lequel l’opposition pro syrienne qui a perdu les élections aurait une part non négligeable dans le pouvoir et la possibilité de s’opposer aux projets estimés sensibles ! Saad HARIRI croyait que les députés soumis à l’autorité de Walid JOUMBLATT étaient avec lui. Or, si l’ensemble des députés du « Rassemblement Démocratique » de Walid JOUMBLATT passe au clan du Groupe de 8 Mars, la Majorité de Saad HARIRI devient minorité. Walid a créé une situation de chantages de chefs de maffias au lieu d’être un représentant du peuple au parlement démocratique. Les chantages de Nabih BERRI et de Hasan NASRALLAH sont aujourd’hui complétés par ceux de Walid !

7
Le 14.7.2009, Walid avait envisagé d’aller à Damas pour présenter sa soumission au régime syrien.

8
Le 14.7.2009, Wiam WAHHAB avait rassuré Walid que le chemin de Damas est ouvert depuis le repositionnement de ce dernier dans le clan pro syrien. 

9
Le 14.7.2009 Walid avait déclaré que la symbolique du Groupe de 14 Mars qui est « le Liban d’abord » ne lui convient pas. Il a créé un choc psychologique de ses anciens alliés de la Révolution du Cèdre. Il fait croire à tort que les libanais partisans du Liban d’abord s’opposent à la solidarité avec les pays arabes et les droits des palestiniens. En fait, il a l’air de dire ce que le régime de Damas lui demande en vue de le tolérer par les syriens sur la scène politique libanaise.

10
Cette évolution de Walid avait commencé par des rencontres avec Talal ARSLANE, pro syrien, puis la rencontre avec Hasan NASRALLAH et Wiam WAHHAB. Les religieux druzes ont été invités à rencontrer les religieux chiites comme si la réconciliation n’est pas nécessaire sur le plan politique mais seulement sur le plan des haines religieuses ! Au 21 ème siècle, on fait croire que les prières des religieux sont plus importantes que les négociations démocratiques sur les droits de l’homme au Liban.

11
Les réflexions de Walid révèlent en fait que son principal souci est de ne pas voir des émeutes nouvelles comme celles du 7 mai 2008 et de AICHA BAKKAR en 2009. S’il a raison de souhaiter la paix, il reste que son militantisme depuis 10 ans contre les milices terroristes sur le sol libanais a disparu pour laisser la place à la soumission aux forces illégales et terroristes pro syriennes.

12
Le 14.7.2009, Walid avait insisté sur la nécessité de réunir les forces islamiques comme à la Réunion de ARAMOUNE en 1976 pour contrer l’impérialisme américain et israélien. Il a prévenu qu’un tel ralliement n’est pas contre les chrétiens. L’hypocrisie de Walid est totale. Il contribue dans cette attitude à diviser davantage les libanais sur la base des religions. Toutes les minorités du Moyen Orient auront peur et méfiance de ses propos. Les alignements sectaires et religieux de 1976 avaient provoqué une guerre civile au Liban dont on subit les conséquences jusqu’aujourd’hui. Nous lisons dans cette attitude sa volonté de faire plaisir au régime syrien pour se faire adopter dans le clan syro iranien.

13
Walid se repositionne aussi comme le défenseur principal de la cause palestinienne en adoptant toutes les thèses du clan du refus syro iranien anti américain. Il a abandonné la thèse de la neutralité du Liban face aux conflits sectaires et régionaux interminables et se présente comme la vedette de la lutte anti occidentale. Il sait pourtant que la plupart des pays arabes sont actuellement ouverts à un dialogue pacifique en vue de trouver une solution juste à tous les peuples du Moyen Orient. Il sait aussi que son clan druze ne représente rien face aux forces militaires internationales et celles présentes au Moyen Orient. Il veut impliquer le Liban dans des conflits qui le dépasse alors qu’il sait pertinemment que le Liban n’a pas les moyens de faire la guerre et que le Liban ne peut survivre sans sa modération et sa neutralité face aux conflits du Moyen Orient. Il sait aussi que le Groupe de 14 Mars n’a jamais abandonné la cause palestinienne et que nous ne sommes que des faibles acteurs de ce conflit.

14
Walid a couronné ses déclarations du 14.7.2009 en disant que l’alliance syro iranienne a gagné la guerre contre l’occident. Ses convictions n’ont rien à voir avec la réalité, mais cela explique son attitude de marche avec le plus fort. Quand Georges BUSCH était au pouvoir, Walid attaquait les régimes syrien et iranien pour faire plaisir à l’Administration américaine. Aujourd’hui, il croit que le Président OBAMA n’agira pas militairement au Moyen Orient et que l’ingérence syrienne au Liban est de retour.

15
Walid s’est battu depuis l’an 2000 pour voir l’indépendance du Liban et le départ de l’armée syrienne. Mais aujourd’hui il considère que rien ne se fait au Liban sans les décisions de la Syrie et de l’Arabie Saoudite. La notion d’indépendance ne l’intéresse plus !

16
Walid veut une nouvelle vision de la politique libanaise du Groupe de 14 Mars dans laquelle « l’arabité » du Liban et les relations privilégiées avec le régime syrien sont mis en avance. Le mot ARABITE peut être interprété de différentes façons. Dans le sens syrien du mot arabité, ce mot signifie la soumission du Liban à la politique du Régime syrien et en particulier l’absence d’indépendance du Liban. Walid était contre l’arabité syrienne pendant la Révolution du Cèdre. Aujourd’hui, il fait le contraire. Concernant les relations privilégiées avec la Syrie, il nous semble plus logique de parler de relations solidaires sur les causes communes de tous les pays arabes sans hégémonie d’un pays sur un autre. Quand le régime syrien impose au Liban de céder 90% des eaux de la source de l’Oronte au pied du Mont Liban à la Syrie, on ne peut pas défendre ce genre de « relations privilégiées ». 

17
Walid a atteint l’âge de 59 ans et n’a pas encore compris que le Liban n’a aucun avenir comme démocratie indépendante moderne sans la position de neutralité face aux conflits sectaires et religieux du Moyen Orient. Le Liban n’est pas le gendarme du Moyen Orient et il n’en a pas les moyens. Tous les libanais sont des phéniciens avec des immigrations successives que nous avions intégrées. Mais quand vous commencez à parler des sectes et de religions, vous divisez les libanais. Quand vous voulez imposer la soumission à des pays arabes ou islamiques, vous faites peur aux communautés libanaises non musulmanes qui n’acceptent pas l’application des lois islamiques dans la gestion de l’Etat. Le Liban ne peut pas survivre sans un régime laïc démocrate avec séparation nette entre l’Etat laïc et les pouvoirs religieux. La Neutralité de la politique de l’Etat libanais permettra d’éviter des répercussions au Liban des différents conflits non maîtrisables au Moyen Orient.

18
La Neutralité du Liban ne veut pas dire Isolationnisme. Walid se trompe complètement. Son repli vers sa communauté druze croyant préserver son leadership féodal des Joumblattistes est l’Isolationnisme sectaire. Quand il fait appel au regroupement des musulmans, il donne l’impression qu’il veut s’isoler du reste du monde. Quand les communautés libanaises réclament l’indépendance et la non ingérence des régimes hégémoniques arabes sur le Liban, cela est pour la protection des intérêts de tous les libanais sans exception. La neutralité n’est pas hostilité contre les causes arabes justes. Elle n’est pas non plus contre la coopération entre les peuples de la région pour le bien socio économique de tous. La Suisse est un pays à politique neutre. Elle a pu éviter les conséquences de plusieurs guerres mondiales. Sa neutralité ne l’empêche pas de soutenir les causes humaines et justes à travers le monde entier. Sa neutralité lui a permis d’être une terre de conciliation entre des peuples en conflits. La Suisse est prospère malgré la présence sur son sol de quatre peuples parlant des langues différentes. Nous voulons du Liban d’être la Suisse du Moyen Orient.

II – La position de l’ADFTL :

1
Le Liban sera isolé, non indépendant et appauvri s’il se soumet à l’hégémonie du Régime syrien. Il sera isolé s’il n’applique pas la vraie démocratie où il y a alternance au pouvoir, avec majorité qui gouverne et minorité qui contrôle. Les chantages du régime syrien, de Hasan NASRALLAH et de Nabih BERRI ont converti le succès aux élections du Groupe de 14 Mars à un échec. Aujourd’hui Walid JOUBLATT est entrain de liquider la Révolution du Cèdre et ramener le Liban au giron syro iranien.

2
L’ADFTL ne soutient pas le Groupe du 14 MARS dans ses agissements actuels défaitistes et non démocratiques. Mais elle est fermement contre le Groupe de 8 MARS prosyrien et contre l’attitude actuelle insensée et surprenante de Walid JOUMBLATT.

3
L’ADFTL condamne toute ingérence de pays non démocratique dans les affaires intérieures du Liban. Le Liban doit rester Neutre et à l’abri des conflits sectaires du Moyen Orient.

4
L’ADFTL réclame la formation d’un gouvernement basé sur le programme électoral du Groupe de 14 Mars qui a gagné les élections parlementaires du 7 juin 2009.

5
L’ADFTL condamne toute action de soumission aux chantages faits par des groupes de milices armées au Liban ou par des pays limitrophes.

6
L’ADFTL réclame que les conflits avec le régime actuel en Syrie soient uniquement négociés à travers les voies diplomatiques et auprès des Nations Unies.

7
L’ADFTL est hostile à toute personnalité politique qui se déplace à Damas en dehors des protocoles officiels de l’Etat libanais.

8
L’ADFTL avait voté le 7 juin 2009 en faveur du Groupe de 14 Mars et considère actuellement que la majorité parlementaire a trahi ses promesses électorales.

9
L’ADFTL est laïque et défend les droits de tous les libanais quelles qu’elles soient leurs origines religieuses. Le clan solidaire de Walid JOUMBLATT ne peut plus être considéré comme allié digne de confiance. Nous souhaitons voir dans la communauté druze des nouvelles personnalités vraiment démocrates qui peuvent démontrer que la majorité des druzes sont conscients des erreurs de Walid JOUMBLATT, Talal ARSLANE et Wiam WAHHAB et ainsi construire une nouvelle ligne politique compatible avec la démocratie libanaise indépendante, forte et transparente.

Etat de panique de Walid JOUMBLATT qui a peur de perdre son pouvoir de chef de maffia druze.