Le 30 novembre  2013. Actualités de la crise libanaise du 1 au 30 novembre 2013.

http://www.lebanese-transparent-democracy.org/fr/13fr/fr-actu-131130.htm

1 novembre 2013, audience publique du TSL:

Qui est le commanditaire de l'assassinat de Rafic HARIRI ? Bachar ?

Le président de la chambre de première instance du Tribunal spécial pour le Liban (TSL), David Re, a appelé mardi 29 octobre toutes les parties à la coopération en vue de l’ouverture du procès dans l’affaire de l’assassinat de l’ex Premier ministre Rafic Hariri, dont la date a été provisoirement fixée au 13 janvier 2014.

Une déclaration faite lors de l’audience publique tenue par la chambre de première instance consacrée à la préparation du procès.

L’accusation, les conseils de la défense et le représentant légal des victimes sont présentes, et ont évoqué devant les juges l’état de la préparation de leurs dossiers respectifs.

Lors de cette audience, seront examinées la liste des témoins et des pièces à conviction et à charge (les preuves incriminant les accusés), la présentation par l’accusation des éléments de preuve au procès et les modalités de la participation des victimes.

Le bureau du procureur a indiqué à ce sujet qu’il en était à la deuxième étape de vérification de la liste des témoins, ce qui devrait réduire considérablement leur nombre. Il a affirmé vouloir présenter son dossier en trois chapitres, le premier relatif à ce qui s’est passé dans et autour du site de l’explosion du 14 février, le deuxième sur la préparation de l’attentat, et le troisième concernera la présentation des preuves impliquant les suspects.

Selon le bureau du procureur, de nombreux témoins présenteront leurs témoignages par écrit.

La défense a indiqué pour sa part qu’elle n’était pas prête pour le procès, notamment à cause de la quantité de documents fournis par le bureau du procureur.

Le représentant légal des victimes a souligné qu’il sera prêt pour le début du procès.

…

Samedi 2 novembre 2013. Adnane MANSOUR, agent de Bachar au gouvernement-marionnette libanais mène les mensonges.

Comment peut-on faire croire que se réunir à Genève 2, avec un tyran qui a détruit la Syrie et massacré 200000 êtres humains pour seulement garder son pouvoir, serait la solution pour construire un état démocratique en Syrie ! Hypocrisie et incompétence.

http://www.14march.org/news-details.php?nid=NTA3Njk5

….

Samedi 2 novembre 2013. Le président SLEIMAN aurait fait une explication qui paraît confuse et inacceptable.

La neutralité du Liban signifie pour nous qu’il ne faut pas faire des ingérences dans les conflits du Moyen Orient du fait de la faiblesse des moyens de défense du Liban. Cette neutralité n’a pas été respectée car Hezbollah fait la guerre en Syrie sans que l’Etat libanais ne l’empêche !

La neutralité a ses limites dans le cas de non respect des droits humains. Or, ces droits sont bafoués depuis trois ans en Syrie. L’Etat libanais a le devoir de se positionner avec les droits, ce qu’il n’a pas fait. Au contraire il laisse des terroristes libanais aller massacrer des syriens au nom de sectes religieuses et pour soutenir un tyran dictateur.

Comme on ne peut pas être neutres face aux injustices qu’Israël commet contre les palestiniens, nous ne devons pas rester neutres entre les assassins et les victimes en Syrie. Le devoir moral doit prévaloir à la neutralité.

Une seule explication à la remarque du président qui a dit qu’il reste neutre envers le choix d’un groupe.  A savoir d’abord s’il veut dire un groupe politico-militaire interne comme Hezbollah, ou un groupe d’états régionaux impliqués dans les conflits. Notre explication est que le président doit connaître les faiblesses de l’armée libanaise qui serait incapable d’arrêter les miliciens de Hezbollah. Triste Liban où l’argent circule mais l’armée est pauvre.

« « سليمان لـ"النهار": نعتمد سياسة تحييد لبنان عن التداعيات أما النأي بالنفس فهو خيارنا حيال كلّ قرار - فريق

http://newspaper.annahar.com/article/80409

>>.

Dimanche 3 novembre 2013. Lettre ouverte à Monsieur le Président Michel SLEIMAN concernant la sécurité et la qualité de vie des libanais.

Vous êtes le chef de l’armée et le plus haut responsable de l’Etat libanais.

L’insécurité au Liban n’est pas bonne depuis des décennies, nous le savons. Mais actuellement, les troubles de la société libanaise sont devenus insupportables.

L’Etat libanais a des faibles moyens mais vous pouvez les renforcer.

L’Etat libanais ne doit pas continuer à mettre l’armée dans des situations insupportables sans idiologie démocratique ni engagement de faire respecter les droits des humains. Nos soldats sont tués en s’interposant entre les criminels terroristes et les gens qui sont obligés à se défendre.

Nous avons besoin d’un plan d’action clair. Où sommes-nous ? Où va-t-on ?

Après des actes de terrorismes à l’intérieur du pays, des terroristes libanais participent en Syrie aux massacres d’un peuple qui cherche sa liberté. Que faites-vous contre ces libanais ?

Le régime sanguinaire syrien envoie des agents terroristes au Liban avec des voitures piégées et des pistolets à silencieux pour tuer la liberté des libanais. Que faites-vous pour les attraper et les faire juger ?

Les citoyens libanais proches des frontières syriennes subissent des agressions des assassinats et des dommages multiples. Que faites-vous contre les ingérences et agressions syriennes aux frontières ?

Des milliards de dollars entrent au Liban pour financer des terroristes. Que faites-vous contre cet argent ?

Des fanatiques religieux s’érigent en chefs de guerres fratricides fanatiques et sectaires. Que feriez-nous contre ces éléments subversifs ?

Des écoles religieuses forment des jeunes libanais non au modernisme mais au fanatisme religieux pour être utilisés comme des terroristes pour des doctrines extrémistes destructives de la vie. Que ferions-nous contre ces écoles ?

Des humanoïdes maffiosi politiques s’organisent pour se renforcer en argent, en armes, en milices et en contrats subversifs avec des pays étrangers non démocrates et dangereux pour le tissu social libanais. Puis ils sont au gouvernement, au parlement et ils ont infiltré toutes les institutions de l’Etat, en utilisant le chantage au terrorisme pour dominer un pouvoir qui était en théorie démocrate. Ils paralysent le fonctionnement de l’Etat et pillent l’argent du contribuable. Combien de temps vous faut-il pour réagir ?

Il est vrai que vous aviez été élu ‘à l’unanimité’ dans un système féodal paralysant qui finit de choisir un président ‘neutre’ pour lui interdire de faire des actions salvatrices. Le problème de la sécurité des libanais et de la destruction de la qualité de leurs vies ne peut plus attendre et nous n’avons que votre petit pouvoir et la petite armée libanaise.

C’est ainsi que nous vous adressons cette lettre. Allez-vous planifier un plan d’action démocratique pour renforcer l’armée, assurer la sécurité et les droits des libanais, imposer des élections anticipées au parlement et imposer un fonctionnement démocratique majoritaire pour choisir un gouvernement efficace ? Allez-vous faire tout ce qui est dans votre pouvoir pour nettoyer le Liban de tous les groupes armés hors-la-loi ?

…

Jeudi 7 novembre 2013. Wiame WAHABE, agent druze de Bachar utilise les ignorants parmi son clan pour organiser une épuration ethnique religieuse contre les sunnites des régions druzes en Syrie. La neutralité entre les assassins et leurs victimes est inacceptable.

1
Incroyable mais vrai. On se croit au RWANDA en Afrique centrale avec des ethnies ignorantes qui s’entretuent.

2

Si HEZBOLLAH fait la guerre en Syrie pour mener une épuration religieuse dans les zones chiites en Syrie, rien ne l’empêcherait de faire la même chose au Liban après les massacres qu’il commet en Syrie.

3

Si le groupe minable druze de Wiame WAHABE est entrain de tuer et épurer des zones druzes en Syrie en provoquant l’exode des sunnites de certaines régions druzes, alors il ferait de même au Liban.

4

Combien de temps faut-il encore rester les bras croisés sans moyens de défense, au niveau des responsables de l’Etat libanais et des forces de 14 MARS alors que chaque citoyen libanais a peur au quotidien de ce qui va arriver ?

5

Les libanais démocrates ont tort de ne pas aider efficacement la révolution syrienne car une fois les sunnites massacrés en Syrie, les terroristes de Bachar vont attaquer les libanais. La neutralité entre les assassins et leurs victimes est inacceptable.

<< 

Lebanon's Arab Tawheed Party mourned Tuesday slain members of the party who fought in Syria, in an indirect admission of the group's military involvement in the crisis next door.

The Arab Tawheed Party's indirect admission of members fighting in Syria is the second by a Lebanese party. Hezbollah's military involvement in Syria battles was made public in May.

Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2013/Nov-05/236851-lebanons-tawheed-party-mourns-martyrs-killed-in-syria.ashx#ixzz2jzknqNSH
(The Daily Star :: Lebanon News :: http://www.dailystar.com.lb)

>> 

…

Samedi 9 novembre 2013. Intéressant commentaire qui se base sur les articles de la Constitution. Mais dans la pratique, depuis 50 ans, ce sont les chefs de maffias politiques qui dominent les pouvoirs de l'Etat. Le problème n'est pas de faire la liste de futurs ministres compétents. Les conflits sont permanents sur les parts de pouvoir à partager entre ces maffiosi qui menacent de faire du terrorisme s'ils ne sont pas satisfaits.

 http://newspaper.annahar.com/article/81882-

كتاب مفتوح الى رئيسي الجمهورية والحكومة المكلف

>> 

…

Samedi 9 novembre 2013. Ces groupes terroristes au nom d'une certaine secte religieuse (ALNOSRA, ALKAIDA), constituent un danger grave contre la future démocratie laïque en Iraq et en Syrie. C'est un poignard dans le dos de la révolution syrienne.

الظواهري يأمر بإلغاء "الدولة الاسلامية في العراق والشام" في سوريا

http://www.14march.org/news-details.php?nid=NTA5MzA3

>> 

…

Dimanche, 11 novembre 2013. M. Wasim BEZZI et le canal AL-MAYADEEN.NET ont un seul but, la propagande pour la domination de Hezbollah et de Bachar ASSAD sur la vie des libanais.

1

Wasim BEZZI est l’exemple typique de l’endoctriné contre la démocratie, contre l’occident, contre l’indépendance du Liban. Il est gravement hypocrite car il se présente comme défenseur des droits et déforme les faits pour finir à défendre farouchement les criminels terroristes du clan HEZBOLLAH-BACHAR-ASSAD. Cet intellectuel nocif a une large place dans le canal de télévision Al-Mayadeen.

2

Il faut chercher entre les mots des objectifs de ce canal pour découvrir que son existence a un seul but : rassembler le soutien des gens à leur doctrine qui utilise le panarabisme, la cause palestinienne, la faiblesse des minorités comme les chrétiens du Moyen Orient, et les sectes musulmanes non sunnites mais le but insuffisamment caché est le renforcement des pouvoirs des clans de pouvoir de Hezbollah, Bachar ASSAD et le régime iranien.

3
Le canal s’emploie à commencer de donner les informations déformées en faveur du régime de Bachar ASSAD puis il entretient des débats politiques avec des gens de leur clan avec toujours la même orientation.

4

Ainsi, nous nous demandons pourquoi l’état libanais laisse ce genre de média sur le sol libanais alors qu’il est un instrument de guerre contre la stabilité du Liban, et contre les droits, l’indépendance et la liberté des libanais.

5

Parmi les mots clés mis sur son site web, qui révèlent la mentalité des dirigeants de ce canal qui menace la démocratie et l’indépendance du Liban, nous citons :

-«  La boussole est la libération de la terre et de l’homme arabe ». Ce sont des gens qui veulent soumettre éternellement la vie des libanais à la merci des endoctrinés arabistes qui veulent faire la guerre au Liban à la place de tous les pays dits arabes !

-«  Le canal est engagé pour l’unité des arabes et des musulmans ». Bien sûr il y a des principes affichés d’humanismes et de tolérances, mais la référence à la race arabe et à l’islam révèle néanmoins que ces gens sont pour la prédominance de la religion et de la race malgré les promesses fallacieuses de respecter les minorités du monde qui parle la langue arabe et qui est formé de dizaines de peuples et d’anciennes ethnies.

….

Mercredi 13 novembre 2013. M. SANIORA propose de tas de choses. Mais il paraît qu'il a oublié que rien ne se fait tant qu'il y a des partis religieux avec des milices armées. De plus, Tout parti qui aurait commandité des assassinats doit être dissout. C'est le cas certain de Hezbollah.

http://www.lebanese-forces.com/2013/11/13/saniora-formula-9-9-6-plant-conflicts-in-the-government/

…

Vendredi 15 novembre 2013. A la fête religieuse d’ACHOURA, dans la banlieue sud de Beyrouth. Les débiles de la religion sont prêts à se faire des plaies pour un homme assassiné il y a 14 siècles, Hossein, petit fils de Mohammad. A quoi sert un ordinateur s'il ne contient pas de logiciels ? A quoi sert une jolie fille si son cerveau est détruit par une mauvaise éducation religieuse ?

…

Samedi 16 novembre 2013. Alminbar Aldimocrati Alsouri s'est réuni à Berlin, en Allemagne pour estimer qu'il faut prévoir un candidat à la présidence de la république syrienne pour remplacer Bachar ASSAD (source d'Orient News).

Etonnant comportement de ces gens qui s’intéressent à désigner un candidat au moment où le pays est en feu et en sang avec des meurtres, destructions, famines, exodes, et nécessité de se battre pour pouvoir écarter le tyran actuel !!!! Tout ce qui les intéresse serait-il le poste d’un chef ? Lamentable.

….

Dimanche 17 novembre 2013. Mohammad RAAD prétend que les milices de Hezbollah combattent en Syrie par droit d’auto-défense, et son chef Hasan NASRALLAH avait dit qu’il faut se battre à Alep pour libérer Jérusalem !

Nous nous adressons au peuple chiite dans l’espoir de trouver parmi les jeunes avertis une opposition à Hezbollah pour simplement réduire les menaces qui pèsent sur les chiites et les libanais.

Les dirigeants de HEZBOLLAH sont des malades psychiatriques. La culture des guerres interminables contre les autres, sunnites, juifs et chrétiens, n’aboutit qu’à la mort et la destruction.

La protection des chiites est comme la protection de tout citoyen si nous sommes dans un état démocratique respectueux des droits humains et de la vie commune multiculturelle.

Une milice armée résistante ne peut être crédible quand elle est constituée de jeunes d’une seule religion dans un pays multiconfessionnel. Elle ne peut pas être soutenue si elle n’est pas sous le commandement exclusif du gouvernement libanais, élu démocratiquement en tenant compte des droits de sécurité des différentes cultures constituantes du peuple libanais. Ce n’est pas le cas de Hezbollah. En réponse aux mensonges de RAAD, nous disons que l’armée libanaise doit commander la résistance sur ordre du gouvernement pour trouver un accord de protection de telle milice. Ce n’est pas le cas de Hezbollah.

Mais M. RAAD ne cesse de rappeler que ses adversaires politiques ne sont pas en position de force pour exiger quoi que ce soit. Ces menaces de terrorismes se répètent. C’est bien l’absence de réponse sérieuse et adaptée des groupes de 14 MARS qui explique la poursuite de la crise et l’arrogance de Hezbollah.

A quelle porte de secours devrons-nous frapper ? Le peuple doit descendre en masse dans la rue.

رعد: اعلان بعبدا جف حبره قبل ان يصل الى الاعلام و”الواجب السيادي” يفرض على اللبنانيين حماية “المقاومة”

http://www.lebanese-forces.com/2013/11/17/raad-baabda-declaration-2/

…

Lundi 18 novembre 2013. L’état libanais continue à se dérober devant ses responsabilités alors que la guerre en Syrie détruit la vie des syriens et des libanais.

1

L’exode des syriens vers ARSAL à l’est de la Békaa n’est qu’une étape parmi d’autres amenant environ un million de refugiés syriens au Liban. On ne peut pas les refuser pour des raisons humanitaires. Il faut les loger et les nourrir. Il faut trouver en urgence les moyens et l’organisation adaptée pour ces secours.

2

Mais il faut aussi rechercher les responsabilités et les responsables en amont de ces dégâts. L’état libanais ne peut pas continuer à faire semblant de rester neutre entre les tueurs et les victimes. L’état libanais n’a pas le droit de laisser aller des libanais en Syrie pour soutenir militairement un régime terroriste sans aucune action pour les empêcher de commettre ces crimes.

<<Thousands of Syrian refugees flocked to the Bekaa Valley town of Arsal over the weekend to escape an expected regime-led offensive in a key town in the adjacent Qalamoun mountains, as locals feared for the humanitarian conditions of the new arrivals. The Social Affairs Ministry said Sunday that over 500 Syrian families had crossed to Arsal, east Lebanon, in the past few hours, bringing the total number of Syrian families residing in Arsal to 1,700 .

Until an official center is ready to temporarily house the new refugees, the ministry said that 350 families had been taken to specific areas, with 100 in makeshift housing and the rest put up in homes.

The Social Affairs Ministry also said its teams had registered 924 Syrian refugees who flocked to the village of Shebaa in south Lebanon starting on Oct. 30 .

The statement said that up until now, refugees in Shebaa were staying in homes with host families.

"The municipality opened Al-Mukhtar wedding halls and the town's mosques to receive the refugees," Fliti said.

He added that around 150 families were staying at every mosque, but said that some refugees unable to find accommodations were staying outdoors

Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2013/Nov-18/238152-looming-battle-drives-thousands-of-syrians-to-arsal.ashx#ixzz2kzD1kbBs

(The Daily Star :: Lebanon News :: http://www.dailystar.com.lb)

>> 

…

Mardi 19 novembre 2013. Les bombes terroristes qui tuent des innocents dans les rues ne servent personne.

1

Un explosif a sauté dans une rue au sud de Beyrouth près de l’ambassade d’Iran au Liban, tuant au moins vingt personnes et blessant une centaine de libanais innocents.

2

Le terrorisme augmente au Liban en Syrie et en Iraq qu’il soit de la part d’armées régulières obéissantes à des dictateurs, ou de révolutionnaires ou d’extrémistes de tous bords.

3

Nous revenons à l’essentiel. Le refus de respecter les règles démocratiques modernes sans chantages et terrorismes est vraiment l’origine de tous les malheurs des peuples du moyen orient. Les chefs de clans dominants s’entretuent pour les pouvoirs. Les citoyens sans armes ont essayé de manifester pacifiquement au Liban et en Syrie, mais les féodaux dictateurs armés ont fait avorter toutes les revendications pacifiques démocratiques. Le racisme religieux est exploité pour utiliser les jeunes comme combustible de ces guerres.

4

C’est dramatique car les gens démocrates pacifiques n’ont pas les moyens pour imposer la paix et la démocratie, les superpuissances ne veulent pas assumer une ingérence internationale efficace, et les riches dictateurs armés veulent aller jusqu’au bout des tueries pour garder leurs pouvoirs.

…

Mardi 19 novembre 2013. Le terroriste Jamil ALSAYED est devenu un conseiller-analyste du canal AL-MAYADEEN suite à l'agression terroriste de ce jour à Beyrouth, alors qu'il a été coresponsable de l'attentat meurtrier contre Rafic HARIRI en 2005.

…

Mercredi 20 novembre 2013. OBAMA paraît ne pas vouloir assumer la responsabilité de faire une guerre au moyen orient. Mais le résultat est catastrophique pour l'image du grand gendarme du monde qui ne fait plus son travail, et sur les peuples du moyen orient.

Sans le respect strict des droits humains et démocratiques des peuples du moyen orient, tout accord des USA et Iran serait un scandale du siècle.

La propagande du régime syrien fait croire que la révolution démocratique syrienne n’existe pas. Que les opposants à ce régime ne sont que des terroristes qui terrorisent la population civile et les minorités comme les chrétiens. On fait même croire qu’il n’y a plus de combattants contre Bachar ASSAD que des petits groupes extrémistes islamistes liés à AL QUAIDA.

Il est scandaleux que les occidentaux démocrates avaient fait croire qu’ils aideraient une révolution démocratique syrienne pour se débarrasser du dictateur criminel syrien comparable à HITLER, et qu’après avoir favorisé une guerre civile ils ont arrêté de soutenir les démocrates, ils ont laissé le régime tyrannique s’équiper pour massacrer les localités sunnites, et ils ont utilisé la propagande de Bachar pour ne rien faire en faisant croire que les combattants sont des islamistes extrémistes. Une rupture de confiance entre les USA et les pays du golfe arabique est apparue.

Aujourd’hui le clan de l’Iran-Régime-de-Bachar- Hezbollah planifie des massacres quotidiens dans toute la Syrie contre les sunnites qui sont démunis de moyens militaires pour se défendre. Ce clan bombarde aussi des libanais aux frontières. L’Iran, la Russie et les chiites d’Irak soutiennent le régime de Bachar militairement alors que les occidentaux n’envoient aux révolutionnaires démocrates que peu d’aides humanitaires ne servant à rien. Tout cela crée un sentiment de trahison des dirigeants occidentaux aux principes humains et démocratiques pour lesquels ils ont été élus.

….

Mercredi 20 novembre 2013. Nous devons mettre un terme au commerce politique des familles féodales au Liban. C'est un devoir pour arriver à la vraie démocratie. Nous avions vu depuis 60 ans que des familles entières ont été détruites à cause de la culture d'adoration de ces chefs féodaux qui poussent les libanais à s'entretuer quand ils ne s'accordent pas pour partager les pouvoirs puis ils prétendent être amis et honorables quand cela les arrangent...

Retenons que les fils des féodaux se jettent les compliments pour que le Liban reste partagé pour le bien de ces familles. L'héritage des royautés au Liban est pire que le système officiel du royaume unique. Comme si au Liban personne n'est capable de gouverner en dehors de ces féodaux, de pères aux fils. Rendez-vous avec la révolution.

Venant des médias :

<< 

 س: هل من علاقة صداقة تربطكم بتيمور جنبلاط وطوني فرنجيّة؟

ج: تجمعني علاقة جيدة بالإثنين و"كتير منيحة" وعلاقة صداقة بامتياز. تيمور لديه كاريزما وقدرات شخصيّة كبيرة. أنا لست مع من يرتدي العباءة، لكن هذا الشخص لديه القدرة على القيادة وتمثيل الناس. وينطبق هذا الكلام على طوني وهو قادر على تأسيس مستقبل لامع.

http://www.14march.org/news-details.php?nid=NTEyOTI1

>> 

…

Jeudi 21 novembre 2013. A partir du moment où l'état ne s'engage pas à trouver les coupables rapidement et les faire juger et punir, plus rien ne justifie la confiance envers toutes les institutions de l'Etat.

Pourquoi personne n'est plus en quête des coupables de cet assassinat de Pierre Gemayel depuis le 21 novembre 2006 ? Comme les autres assassinats perpétrés par le régime de Bachar ASSAD et de Hezbollah ? Pourquoi les dirigeants du parti Kataeb et même la famille Gemayel négocient et font des contacts avec les présumés coupables à la tête de Hezbollah ?

Il n’y aura pas de paix et d’indépendance des libanais tant que nous sommes gouvernés par des gens qui ne font pas leur travail et ne cherchent que leurs intérêts privés dans les pouvoirs publiques.

<< 

يوم اخترقت "رصاصات الغدر" بيار الجميل

http://www.lebanondebate.com/details.aspx?id=154574

>> 

…

Vendredi 22 novembre 2013. Il est Parfait, le Président,  en paroles. Si le président n'a pas les moyens ou la volonté d'imposer la loi pour sortir des impasses, alors qui va-t-il pouvoir ?

1

Depuis quelques mois, le président de la république a commencé à oser dire certaines réflexions d’homme d’état, qui gênent les clans maffiosi terroristes dont la tête de file est Hezbollah.

2

Ce jour, il a avoué en plein que ses idées sont parfaites en faveur d’un Liban indépendant et démocrate et il a souligné son incapacité d’agir efficacement pour aboutir aux résultats espérés en raison dit-il des responsables politiques du pays qui paralysent l’état.

3

C’est bien là le problème. Il nous faut un rassemblement de libanais démocrates qui soutiennent l’état de droit et des dirigeants qui ont le courage d’agir pour exécuter un plan de route préparé et soutenu par une majorité de libanais. Une majorité  démocrate est forcément la plus modérée et pacifique possible englobant des citoyens de toutes les religions.

4

Nous devons conseiller le président d’aller plus loin et rapidement. Nous avons un désaccord sur deux sujets : nous sommes contre la théorie de la table de négociation et donc contre la notion de recherche de l’unanimité des chefs de clans maffiosi, et nous sommes contre la proportionnelle aux élections.

5

Combien de temps nous avions attendu, avec guerres civiles et paralysies du pays à cause de la livraison des pouvoirs de l’état à des familles féodales maffiosi et des chefs de milices armées qui s’entretuent ou promettent un table de dialogue en fonction de leurs intérêts privés ? Les débats politiques doivent être faits dans les salles du parlement, en toute transparente. Les décisions se font par votes à la majorité des voix. Aucune démocratie moderne occidentale ne fonctionne sur l’unanimité des dirigeants, chose pratiquement impossible.

6

La légitimité démocrate se base sur l’autorité d’une majorité de 50% +1. La Constitution respectée garantit les droits des minorités.

7

Comme la parole ne suffit pas pour affronter les armes, les dirigeants de l’armée libanaise doivent changer de doctrine. Rester neutre entre des gens qui s’entretuent est une attitude inacceptable et qui va conduire à une nouvelle guerre civile. Avant qu’il soit trop tard, alors que HEZBOLLAH est entrain de mettre la main sur tout le Liban, il faut agir par tous les moyens possibles pour désarmer toutes les milices hostiles à l’état démocratique indépendant au Liban. Le président avait essayé d’éloigner l’ombre de la guerre, mais Hezbollah est entrain de nous obliger de faire la guerre. Il faut agir avant que le feu arrive dans nos maisons.

<< 

http://newspaper.annahar.com/article/85677-سليمان-لا-تقوم-دولة-الاستقلال-إذا-استقلتقلت-جماعات-عن-منطق-الدولة-أو-عرضت-الوحدة

الواقع المؤسف، انه يصعب الحديث عن الاستقلال، اذا ما عجزنا عن تنظيم الانتخابات النيابية وتشكيل حكومة جديدة، والجلوس من جديد الى طاولة الحوار من دون التنكر لما توافقنا عليه سابقا. او اذا ما فشلنا العام المقبل في اجراء انتخابات رئاسية ضمن المهل الدستورية. وقد جاءت موجة التفجيرات المخزية، وآخرها التفجير المدان الذي استهدف السفارة الايرانية وادى الى قتل وجرح عشرات الابرياء، ليؤكد ما بات يتهدد الوطن من مخاطر فتنة وارهاب مستورد.

كذلك لا يستقيم الاستقلال ولا يمكن ان تقوم دولة الاستقلال، اذا ما قررت اطراف او جماعات لبنانية بعينها، الاستقلال عن منطق الدولة، او اذا ما ارتضت الخروج عن التوافق الوطني، باتخاذ قرارات تسمح بتخطي الحدود والانخراط في نزاع مسلح على ارض دولة شقيقة، وتعريض الوحدة الوطنية والسلم الاهلي للخطر.

ولا يترسخ الاستقلال اذا لم يستقل القضاء عن كل اوجه الترغيب والترهيب وما لم يتم التوقف عن ممارسة الضغوط عليه كما حصل في الآونة الاخيرة.

ولا يجدر الحديث عن الاستقلال إذا ما عجزت الدولة عن نشر سلطتها الحصرية على كامل تراب الوطن، وضبط البؤر الأمنية، وقمع المخالفات ومحاربة التكفير والإرهاب، وإذا لم تكن القوات المسلحة هي الممسكة الوحيدة بالسلاح والناظمة للقدرات الدفاعية بإشراف السلطة السياسية.

>> 

…

Vendredi 22 novembre 2013. Erreur grave des rebels : le fait de se nommer « Front Islamique », avec volonté d’appliquer ‘ les lois islamiques, Alcharyaa’,  va diviser la révolution et le peuple syrien. Les occidentaux, les minorités et les citoyens démocrates syriens seront obligatoirement contre le soutien de ces islamistes.

الجمعة، 22 نوفمبر، 2013. ارتكب ثوار سوريا الإسلاميين خطأ خطير: فإن تسمية فصائل الثورة ب  " الجبهة الإسلامية " والمطالبة بتطبيق " الشريعة الإسلامية " سوف يقسم  الثوار والشعب السوري. الأكيد أن المواطنين الغربيين والديمقراطيين السوريين العلمانيين والأقليات سيضطرون إلى الابتعاد عن الثوار الإسلاميين.

<< 

Sept groupes rebelles syriens forment un "Front islamique"

http://www.lorientlejour.com/article/844070/sept-groupes-rebelles-syriens-forment-un-front-islamique.html

>> 

…

Samedi 23 novembre 2013. MERCI ARDOGHAN. Aucun chef d'état arabe 'n'a de couilles' pour dénoncer le non respect des droits démocratiques des peuples du monde arabe et en particulier le coup d'état militaire en Egypte contre la démocratie. ARDOGHAN veut le vrai respect des rendez-vous des urnes démocratiques pour qu'enfin on voie de vraies libertés démocratiques au Moyen Orient. S'il est vrai que la majorité des arabes sont analphabètes, obsédés par les religions, et risquent d'amener au pouvoir des systèmes religieux, nous sommes pourtant sûrs qu'en deuxième temps ces mêmes ignorants basculeront vers la laïcité quand ils découvrent les inconvénients de la religion au pouvoir.

<< 

تصريحات اردوغان تفجر العلاقات التركية المصرية.. طرد السفير التركي من القاهرة ونقل السفير المصري من انقرة

http://www.14march.org/news-details.php?nid=NTEzNDM5

>> 

……….

Mardi 26 novembre 2013. Peu importe qui est l’exécutant des actes terroristes au Liban. Plus important est la responsabilité des dirigeants de l’état qui n’ont rien fait contre les milices armées hors-la-loi au Liban, et les dirigeants de ces milices qui sont allées faire du terrorisme en Syrie en plus de certains actes terroristes au Liban.

<< 

Lebanon: Embassy Suicide Bombers Are Graduates of the Assir School

http://english.al-akhbar.com/content/lebanon-embassy-suicide-bombers-are-graduates-assir-school

DNA tests reveal that the two suicide bombers behind the attack on the Iranian embassy in Beirut resided in South Lebanon and were followers of Salafi cleric Ahmad al-Assir.

>>> 

……….

Mercredi 27 novembre 2013. Le roi d’Arabie Saoudite a réclamé à Michel SLEIMAN d’éliminer Hezbollah en utilisant l’armée libanaise, lors d’une réunion entre eux. C’est une position bien réfléchie et qui est dans la tête de la majorité des libanais depuis 2005. Mais nous n’avons pas eu des dirigeants politiques à la hauteur de leurs responsabilités.

Comme un cancer, si on n’en fait rien, la mort va arriver. Si nous avons le courage de l'affronter, il y aura des chances d'en guérir avant la généralisation du cancer-Hezbollah.

Tous les hommes politiques libanais et spécialement les 14 MARS ont tort grand tort de ne pas réagir correctement. La démocratie et la diplomatie sont des solutions possibles avec des pacifistes qui n’utilisent pas les armes. On ne peut pas négocier avec des milices armées si elles ne veulent pas déposer les armes et respecter les règles démocratiques.

Venant des medias:

<<< 

السياسة السعودية تجاه ما يجري في لبنان : "عليك أن ترسل الجيش لمنع حزب الله من التدخل في سوريا".

السعوديون يريدون أن يقاتل الجيش اللبناني حزب الله،

http://www.aljadeed.tv/MenuAr/news/DetailNews/DetailNews.html?id=93594

>>> 

……….

Mercredi 27 novembre 2013. Nous conseillons dès maintenant la recherche d'une coalition rassembleuse pour créer un fort groupe majoritaire au parlement et passer aux étapes suivantes, y compris un projet de promesse de désarmement de toutes les milices hors-la-loi sur le sol libanais, particulièrement les milices religieuses transfrontières. Si la négociation sur ces bases n'aboutissent pas avec Hezbollah, il y a une obligation d'agir avec ou sans l'armée de l'état. Autrement le cancer au Liban va continuer à se disséminer.

Tous les libanais pensent à cela, mais les dirigeants doivent comprendre que porter des armes c'est déjà dissuader Hezbollah pour qu'il redevienne raisonnable. Sans une force locale contre Hezbollah il va continuer à narguer tous les libanais. Alors ou l'armée fera son travail ou il faut outrepasser les officiers de bureau de cette armée de rentes.

Il y a des dizaines de milliers d'universitaires bien formés au Liban. Il faut déclencher l'avalanche pour que tous se mobilisent. Depuis l'indépendance 'relative', ce sont les riches familles féodales qui dominent le pays. Les universitaires partent du Liban ou s'écrasent sur place à la merci du système féodal. Il est temps d'en finir. Passer du féodalisme des clans à une démocratie transparente ne peut se réaliser au Liban que par la révolte des universitaires et ceux qui ont vécu des années à l'étranger avec expériences dans des pays modernes...

……

Vendredi 29 novembre 2013. Le dialogue des sourds. Aucune solution juste au Liban sans l’armement des forces démocrates des groupes de 14 MARS.

1

Nous, les démocrates ‘transparents’, voulons, par ce texte, clarifier les positions devant le peuple libanais. Nous avons besoin de construire un état démocrate moderne laïc respectueux des droits humains et des droits des minorités.

2

Nous exploitons les dires dans un dialogue de sourd qui a eu lieu sur la chaîne télévisuelle AL-MAYADEEN entre Sami GEMAYEL et Ali Hasan KHALIL pour répondre à l’actualité la plus urgente au Liban.

3

En premier lieu, il faut rappeler la procédure du journaliste. Comme cette chaîne est partiale et mène une propagande quotidienne en faveur de Hezbollah, et du régime criminel de Bachar AL-ASSAD, ce journaliste ne sort pas de cette orientation et il a posé les questions qui mènent à discréditer le parti chrétien Kataeb et toutes les autres forces qui s’opposent au programme hégémonique des chiites du Moyen Orient.

4

Ali Hasan KHALIL est, pour nous, un danger pour la démocratie comme son supérieur Nabih BERRI  et son Mouvement chiite politico militaire AMAL. Si Hezbollah renforcé par des milliers de miliciens armés ose terroriser les libanais ouvertement, le Mouvement AMAL fonctionne comme un lien juridique pour faire passer les ordres de l’Iran et de Bachar ASSAD au Liban par l’intermédiaire de l’hypocrite diplomatie organisée par Nabih BERRI, qui a mis la main sur la présidence du faux parlement libanais depuis plus de vingt ans. Nous connaissons leurs arrière-pensées et ce n’est pas un discours pacifiant fallacieux dans les médias qui viendrait nous rassurer.

Les chiites démocrates ouverts à la laïcité, la démocratie et l’indépendance du Liban peuvent être nombreux, mais ils sont mis au silence par les menaces terroristes des milices de Hezbollah. Nous comptons sur eux au moment nécessaire pour rétablir la situation. Les démocrates libanais ne sont pas contre les droits des chiites mais ils sont contre la politique menée par Hezbollah et AMAL.

5

En résumé, Ali Hasan KHALIL s’est présenté comme un homme de dialogue mais le but est évident : faire venir ses adversaires à une table de dialogue pour leur imposer le programme de Hezbollah.

6

Il parle de la bonne volonté de résoudre les conflits entre les arabes et l’Iran comme entre les libanais, avec le langage du plus fort qui menace les autres s’ils n’obéissent pas. Depuis que l’Iran prépare ses bombes nucléaires, ces gens croient déjà qu’ils font partie des super puissances nucléaires du monde. L’état libanais est depuis longtemps méprisé, et cet homme se place au niveau de toute la région du Moyen Orient, avec sa défense de Bachar AL-ASSAD et de l’Iran en liant toute solution entre libanais pour les crises libanaises à ce qu’il reçoit comme ordres des dictateurs de ces pays.

7

Il ne respecte pas l’accord de Baabda suite à des négociations précédentes, et il ment en affirmant qu’il est prêt pour un nouveau dialogue sans conditions.

8

Il cache la vérité des aspirations des citoyens des pays arabes à la liberté et à la démocratie et il considère que toute opposition aux projets du régime de Bachar, de Hezbollah et de l’Iran comme servant uniquement l’état d’Israël.

9

Il a le culot de faire croire qu’il veut défendre les chrétiens du Moyen Orient. Cela fait plaisir aux brebis galleuses de certains chrétiens menés par Michel AOUN. Il a même dit " POUR LE MOMENT je refuse que le président soit un musulman". Il nous reste de savoir s'il attendra le moment opportun pour jeter les chrétiens à la mer peut-être avant les juifs. Le projet chiite (du croissant fertile chiite) du Moyen Orient provoque des massacres entre chiites et sunnites. Il cherche à attirer les chrétiens pour rester avec les chiites de Hezbollah, provisoirement. Rien n’empêche Hezbollah et alaouites de se retourner contre les chrétiens après domination des sunnites par les chiites de Hezbollah. Il s’agit d’un projet d’hégémonie basée sur la religion divine comme aux siècles précédents. Ils ne veulent pas évoluer vers le respect des droits des non chiites.

10

Il considère que la résistance de Hezbollah est pour protéger tous les libanais, à la manière d'un proxénète qui attrape une fille pour la mettre sur le trottoir et lui imposer de faire la pute, en la rassurant que sa domination illicite est seulement pour sa protection. Aucun libanais démocrate n’accepte que Hezbollah remplace l’état démocratique libanais multi culturel par une maffia religieuse chiite commandée par des imams en Téhéran ou par un terroriste dictateur à Damas.

11

La tri-illogie Armée-Résistance-Peuple est un accord sacré pour lui depuis 2005. En fait, le raisonnement de Hezbollah est basé sur le placement de cette trilogie à la place de l’armée syrienne d’occupation qui s’est retirée du Liban en 2005. Cette fantaisie est rejetée par tout libanais démocrate. Cette tri-illogie est défendue par les terroristes qui veulent supprimer la démocratie et l'état libanais.

12

Il est dans le même camp de Hezbollah et de Bachar Al-ASSAD et ne voit la réunion en projet, Genève 2, que pour réussir à faire passer le maintien du dictateur syrien par la diplomatie après tous les massacres perpétrés. Le Liban indépendant et démocrate sera à l’abri des ingérences syriennes quand le régime syrien baathiste est éliminé et un état démocrate soit construit en Syrie. Les démocrates libanais ne doivent pas attendre la paix en Syrie pour espérer la paix au Liban. Mais ce sont les pseudo-libanais transfrontaliers idéologues des religions attardées qui continuent à ne voir le Liban qu’à travers leurs visions attardées d’un Moyen Orient géré par les religions et les doctrines totalitaires. Les démocrates libanais ont le devoir de mettre ces gens hors d’état de nuire, rapidement.

13

Quant à Sami GEMAYEL, jeune héritier de la dynastie GEMAYEL il a été traité régulièrement par le présentateur, par le nom Cheikh  Sami, à la manière orientale de titre usurpé du féodalisme !!

14

Le féodalisme chez les chrétiens est une honte car à la fois ils prétendent être éduqués et démocrates, puis ils suivent des familles féodales depuis des siècles de pères aux fils. Pourtant, il y a des dizaines de milliers de diplômés plus capables et plus expérimentés que les jeunes héritiers féodaux qui dominent les partis, les clans et la vie politique. Nous n'avons pas à viser Sami en personne, mais nous sommes contre toute la classe politique féodale du Liban.

15

Il s’est défendu correctement, mais en milieu hostile. Il a cru bon de faire des éloges à Ali Hasan KHALIL en lui disant cher ami, cher frère, votre excellence le ministre. Or, il y a eu du sang versé entre les Kataeb et les responsables politiques des mouvements AMAL et Hezbollah. Il y a eu des familles décimées à cause du soutien qu'elles ont assumé à cette faille féodale lors de la guerre civile face au Mouvement AMAL et les autres. Nous sommes des ennemis qui vivons dans le même pays. Il faut le dire clairement. De plus, qui a cautionné ou participé à assassiner Bachir GEMAYEL, Pierre GEMAYEL et les autres défenseurs du Liban ?

16

Sami GEMAYEL a des idées, mais qui sonnent creuses, sans moyens. C’est l’homme faible et désarmé face à un représentant de milices armées menaçantes. On lui donne la parole visiblement juste pour savoir comment il pense et comment ils peuvent le ‘domestiquer’. On est très loin de l’envergure de Bachir GEMAYEL et d'autres survivants au terrorisme.

17

Sami GEMAYEL s’oppose aux ingérences étrangères au Liban, sous entendant les ingérences de Bachar ASSAD et l’Iran. Il reproche à Hezbollah d’être l’instrument de l’extérieur au Liban avec ingérence en Syrie. Il a raison. Mais que peut-il faire contre cela sans moyens militaires et aides internationales ? Pour nous, le monde est maintenant scindé en deux camps, les démocrates (les bons) et les pays dictatoriaux hégémoniques (les méchants). Sans l’aide des démocrates sur le plan mondial le Liban disparaîtra.

18

Sami GEMAYEL veut concilier l’inconciliable. Il veut un dialogue amiable mais avec des gens maffiosi armés et hors la loi, qui veulent imposer leur projet hostile à un Liban indépendant et respectueux des droits humains. N’oublions que dans quelques mois, il y aura une élection d’un nouveau président de la république. Comme d’habitude, les féodaux libanais augmentent la mise pour décrocher un bénéfice pour la famille. Nous ne serons pas étonnés de voir un arrangement d’ordre personnel entre Nabih BERRI, Hasan NARALLAH et Amine GEMAYEL au détriment des libanais démocrates. Michel AOUN a déjà trahi et il est déjà très loin de nos aspirations humaines et démocrates pour son intérêt personnel. L’histoire du Liban est jonchée de ce genre de trahison des principes affichés puis non respectés.

19

Sur la question qu’on lui reproche un ancien lien entre les Kataeb et Israël, il a été hésitant comme il était devant des téléspectateurs arabistes anti juifs. Mais il a bien répondu sur les principes fondamentaux, que tous ceux qui agressent les libanais, israéliens ou syriens sont nos ennemis.

Nous, démocrates, précisons que nous défendons les droits humains des citoyens et des peuples, du monde entier de la même façon sur les mêmes principes qu’ils soient palestiniens, juifs, arabes musulmans ou chrétiens ou autres. Si tous les gouverneurs et clans  aux pouvoirs pensent comme nous, il n’y aura plus jamais de guerre sur cette terre.

20

La décentralisation des pouvoirs publics est une bonne chose à condition qu’elle soit pour une organisation transparente et démocratique. Par contre, s’il y a des arrière-pensées de partager les pouvoirs entre des familles féodales au prétexte des multiplicités des cultures religieuses et la présence de clans alors cette proposition peut devenir nocive pour les droits des citoyens.

21

Selon Sami GEMAYEL les kamikazes terroristes sont arrivés au Liban à cause de l’ingérence de Hezbollah en Syrie. C’est en partie vrai. Nous insistons sur le fait que le terrorisme au Liban existe depuis 1967, que l’essentiel des actes terroristes qui ont eu lieu au Liban sont commandités par le régime terroriste Baath de Syrie, ou ses partenaires libanais, Hezbollah, Amal, parti national syrien au Liban, parti Baath libanais, et d’autres petits groupes terroristes libanais, syriens ou palestiniens. Une large part de responsabilité incombe sur les forces de 14 MARS qui ne défendent l'état démocrate qu'en paroles sans se doter des moyens de prendre le pouvoir et sécurise le pays. Ou bien tous les libanais acceptent le vote démocratique libre sans présence de milices armées, ou bien il faut porter les armes pour construire notre état démocratique.

22

Du moment où nos ennemis qui représentent un danger vital pour nous sont armés et endoctrinés pour nous éliminer ou nous aliéner, nous avons le droit à l’auto-défense alors que l’état libanais n’assume pas ses devoirs de désarmer les milices hors-la-loi.

Ainsi, nous reprochons à tous les groupes de 14 MARS, qui pensent comme nous mais qui ne font rien pour changer la situation, qu’ils ont tort de ne pas former une armée pour équilibrer avec l’armement des ennemis de la démocratie et de l’indépendance du Liban.  Il n’est pas question de dialoguer avec Hezbollah que pour l’organisation de son désarmement. Un délai de négociation peut être établi pour aboutir à un accord. Sinon nous devons passer à l’action de défendre le vrai Liban, celui d’un état indépendant démocrate respectueux des droits sans présence de milices armées en dehors de l’autorité de l’état.

Venant des medias:

<< 

De ‘LOUABAT AL OUMAM’, émission de la TV AL-MAYADEEN, le présentateur est partial, en faveur de Hezbollah.

Ali Hasan AL KHALIL :

- Iran a gagné ce qu’il veut sur le dossier nucléaire. Cet accord va faciliter le dialogue sur les autres dossiers et éloigne l’ombre de la guerre régionale. Il est nécessaire de rééquilibrer les relations entre les pays arabes et l’Iran, facilitant aussi les solutions au Liban.

- Après 8 mois, pas de gouvernement, il veut du dialogue sans conditions préalables.

- Déclaration de Baabda n’est pas une Constitution, ni un accord.

- Il confirme que AMAL est solidaire de Hezbollah mais il a dit qu’il n’est pas obligé de faire tout ce que Hezbollah fait.

- Il considère que les troubles dans le monde arabe est fait uniquement pour le bénéfice d’Israël.

- Il veut un dialogue sur le maintien des chrétiens au Moyen Orient ! Il a même dit qu’il refuse « POUR LE MOMENT que le président de la république soit musulman ».

- Il est  engagé avec la résistance pour le bien de tous les libanais ! L’armée est complémentaire de la résistance !

- Il est prêt au dialogue malgré tout ! Mais Hezbollah n’attend pas des accords et il impose ce qu’il veut.

- La trilogie Armée-Résistance-Peuple est un accord depuis 2005 !

- Il n’y a pas eu accord sur la stratégie de défense.

- Un plan de route de Nabih BERRI, un gouvernement en dehors de la constitution, puis un débat sur la stratégie de défense !

- Il ne veut pas oublier que les Kataeb avaient des relations avec Israël !

- Il refuse l’écartement de Bachar ASSAD. Il veut utiliser Genève 2 pour trouver une solution ! Le peuple syrien décidera ! Il y a un état syrien face à des terroristes étrangers au peuple syrien ! Il est d’accord que le peuple syrien réforme son système politique !

- Il y a des canaux de dialogue entre JOUMBLATT et Hezbollah. Ecarter le désaccord sur la guerre en Syrie, le reste est réglé par des canaux de contacts.

- Il faut maintenir les chrétiens au Moyen Orient.

Sami GEMAYEL :

- Le présentateur le qualifie de Cheikh Sami sans prononcer le nom de famille !

- « Nous sommes contre les ingérences extérieures pour les problèmes du Liban. Malheureusement des libanais sont soumis à des directives de puissances de l’extérieur ».

- Il flatte Ali : cher ami, le frère, son excellence le ministre !

- il est avec le dialogue au Liban. Mais il fallait respecter les décisions précédentes de Baabda et l’arrêt de l’ingérence de Hezbollah en Syrie.

- Le problème est le non respect de la Constitution et des accords, l’absence de respect des décisions de la démocratie. La résistance et le dossier syrien sont des sujets de désaccord.

- Le régime syrien est ennemi des libanais comme Israël.

- Nécessité de trouver des solutions donnant des garanties à toutes les communautés libanaises. La décentralisation est une solution.

- Les islamistes extrémistes représentent un danger pour les chrétiens. Mais la cause de l’arrivée des extrémistes kamikazes au Liban est l’ingérence de Hezbollah en Syrie.

- Etonnant : à la fin Sami remercie Ali de son dévouement pour le dialogue et le retour vers les institutions !

>>> 

…..

Samedi 30 novembre 2013. Ahmad ALJERBA est démocrate et on peut compter sur des alliances solides entre les démocrates syriens et libanais.

الجربا للبنانيين: ترسيم الحدود وملف المعتقلين في سجون النظام اولوياتنا وسننتهي من العهد الذي عانينا منه معاً

http://www.lebanese-forces.com/2013/11/29/jarba-addresses-to-lebanese/

…..