Vendredi 29 novembre 2013. Le dialogue des sourds. Aucune solution juste au Liban sans l’armement des forces démocrates des groupes de 14 MARS.

http://www.lebanese-transparent-democracy.org/fr/13fr/fr-actu-131129.htm

1
Nous, les démocrates ‘transparents’, voulons par ce texte clarifier les positions devant le peuple libanais. Nous avons besoin de construire un état démocrate moderne laïc respectueux des droits humains et des droits des minorités.

2
Nous exploitons les dires dans un dialogue de sourd qui a eu lieu sur la chaîne télévisuelle AL-MAYADEEN entre Sami GEMAYEL et Ali Hasan KHALIL pour répondre à l’actualité la plus urgente au Liban.

3
En premier lieu, il faut rappeler la procédure du journaliste. Comme cette chaîne est partiale et mène une propagande quotidienne en faveur de Hezbollah, et du régime criminel de Bachar AL-ASSAD, ce journaliste ne sort pas de cette orientation et il a posé les questions qui mènent à discréditer le parti chrétien Kataeb et toutes les autres forces qui s’opposent au programme hégémonique des chiites du Moyen Orient.

4
Ali Hasan KHALIL est, pour nous, un danger pour la démocratie comme son supérieur Nabih BERRI et son Mouvement chiite politico militaire AMAL. Si Hezbollah renforcé par des milliers de miliciens armés ose terroriser les libanais ouvertement, le Mouvement AMAL fonctionne comme un lien juridique pour faire passer les ordres de l’Iran et de Bachar ASSAD au Liban par l’intermédiaire de l’hypocrite diplomatie organisée par Nabih BERRI, qui a mis la main sur la présidence du faux parlement libanais depuis plus de vingt ans. Nous connaissons leurs arrière-pensées et ce n’est pas un discours pacifiant fallacieux dans les médias qui viendrait nous rassurer.
Les chiites démocrates ouverts à la laïcité, la démocratie et l’indépendance du Liban peuvent être nombreux, mais ils sont mis au silence par les menaces terroristes des milices de Hezbollah. Nous comptons sur eux au moment nécessaire pour rétablir la situation. Les démocrates libanais ne sont pas contre les droits des chiites mais ils sont contre la politique menée par Hezbollah et AMAL.

5
En résumé, Ali Hasan KHALIL s’est présenté comme un homme de dialogue mais le but est évident : faire venir ses adversaires à une table de dialogue pour leur imposer le programme de Hezbollah.

6
Il parle de la bonne volonté de résoudre les conflits entre les arabes et l’Iran comme entre les libanais, avec le langage du plus fort qui menace les autres s’ils n’obéissent pas. Depuis que l’Iran prépare ses bombes nucléaires, ces gens croient déjà qu’ils font partie des super puissances nucléaires du monde. L’état libanais est depuis longtemps méprisé, et cet homme se place au niveau de toute la région du Moyen Orient, avec sa défense de Bachar AL-ASSAD et de l’Iran en liant toute solution entre libanais pour les crises libanaises à ce qu’il reçoit comme ordres des dictateurs de ces pays.

7
Il ne respecte pas l’accord de Baabda suite à des négociations précédentes, et il ment en affirmant qu’il est prêt pour un nouveau dialogue sans conditions.

8
Il cache la vérité des aspirations des citoyens des pays arabes à la liberté et à la démocratie et il considère que toute opposition aux projets du régime de Bachar, de Hezbollah et de l’Iran comme servant uniquement l’état d’Israël.

9
Il a le culot de faire croire qu’il veut défendre les chrétiens du Moyen Orient. Cela fait plaisir aux brebis galleuses de certains chrétiens menés par Michel AOUN. Il a même dit " POUR LE MOMENT je refuse que le président soit un musulman". Il nous reste de savoir s'il attendra le moment opportun pour jeter les chrétiens à la mer peut-être avant les juifs. Le projet chiite (du croissant fertile chiite) du Moyen Orient provoque des massacres entre chiites et sunnites. Il cherche à attirer les chrétiens pour rester avec les chiites de Hezbollah, provisoirement. Rien n’empêche Hezbollah et alaouites de se retourner contre les chrétiens après domination des sunnites par les chiites de Hezbollah. Il s’agit d’un projet d’hégémonie basée sur la religion divine comme aux siècles précédents. Ils ne veulent pas évoluer vers le respect des droits des non chiites.

10
Il considère que la résistance de Hezbollah est pour protéger tous les libanais, à la manière d'un proxénète qui attrape une fille pour la mettre sur le trottoir et lui imposer de faire la pute, en la rassurant que sa domination illicite est seulement pour sa protection. Aucun libanais démocrate n’accepte que Hezbollah remplace l’état démocratique libanais multi culturel par une maffia religieuse chiite commandée par des imams en Téhéran ou par un terroriste dictateur à Damas.

11
La tri-illogie Armée-Résistance-Peuple est un accord sacré pour lui depuis 2005. En fait, le raisonnement de Hezbollah est basé sur le placement de cette trilogie à la place de l’armée syrienne d’occupation qui s’est retirée du Liban en 2005. Cette fantaisie est rejetée par tout libanais démocrate. Cette tri-illogie est défendue par les terroristes qui veulent supprimer la démocratie et l'état libanais.

12
Il est dans le même camp de Hezbollah et de Bachar Al-ASSAD et ne voit la réunion en projet, Genève 2, que pour réussir à faire passer le maintien du dictateur syrien par la diplomatie après tous les massacres perpétrés. Le Liban indépendant et démocrate sera à l’abri des ingérences syriennes quand le régime syrien baathiste est éliminé et un état démocrate soit construit en Syrie. Les démocrates libanais ne doivent pas attendre la paix en Syrie pour espérer la paix au Liban. Mais ce sont les pseudo-libanais transfrontaliers idéologues des religions attardées qui continuent à ne voir le Liban qu’à travers leurs visions attardées d’un Moyen Orient géré par les religions et les doctrines totalitaires. Les démocrates libanais ont le devoir de mettre ces gens hors d’état de nuire, rapidement.

13
Quant à Sami GEMAYEL, jeune héritier de la dynastie GEMAYEL il a été traité régulièrement par le présentateur, par le nom : Cheikh Sami, à la manière orientale de titre usurpé du féodalisme !!

14
Le féodalisme chez les chrétiens est une honte car à la fois ils prétendent être éduqués et démocrates, puis ils suivent des familles féodales depuis des siècles de pères aux fils. Pourtant, il y a des dizaines de milliers de diplômés plus capables et plus expérimentés que les jeunes héritiers féodaux qui dominent les partis, les clans et la vie politique. Nous n'avons pas à viser Sami en personne, mais nous sommes contre toute la classe politique féodale du Liban.

15
Il s’est défendu correctement, mais en milieu hostile. Il a cru bon de faire des éloges à Ali Hasan KHALIL en lui disant cher ami, cher frère, votre excellence le ministre. Or, il y a eu du sang versé entre les Kataeb et les responsables politiques des mouvements AMAL et Hezbollah. Il y a eu des familles décimées à cause du soutien qu'elles ont assumé à cette faille féodale lors de la guerre civile face au Mouvement AMAL et les autres. Nous sommes des ennemis qui vivons dans le même pays. Il faut le dire clairement. De plus, qui a cautionné ou participé à assassiner Bachir GEMAYEL, Pierre GEMAYEL et les autres défenseurs du Liban ?

16
Sami GEMAYEL a des idées, mais qui sonnent creuses, sans moyens. C’est l’homme faible et désarmé face à un représentant de milices armées menaçantes. On lui donne la parole visiblement juste pour savoir comment il pense et comment ils peuvent le ‘domestiquer’. On est très loin de l’envergure de Bachir GEMAYEL et d'autres survivants au terrorisme.

17
Sami GEMAYEL s’oppose aux ingérences étrangères au Liban, sous entendant les ingérences de Bachar ASSAD et l’Iran. Il reproche à Hezbollah d’être l’instrument de l’extérieur au Liban avec ingérence en Syrie. Il a raison. Mais que peut-il faire contre cela sans moyens militaires et aides internationales ? Pour nous, le monde est maintenant scindé en deux camps, les démocrates (les bons) et les pays dictatoriaux hégémoniques (les méchants). Sans l’aide des démocrates sur le plan mondial le Liban disparaîtra.

18
Sami GEMAYEL veut concilier l’inconciliable. Il veut un dialogue amiable mais avec des gens maffiosi armés et hors la loi, qui veulent imposer leur projet hostile à un Liban indépendant et respectueux des droits humains. N’oublions que dans quelques mois, il y aura une élection d’un nouveau président de la république. Comme d’habitude, les féodaux libanais augmentent la mise pour décrocher un bénéfice pour la famille. Nous ne serons pas étonnés de voir un arrangement d’ordre personnel entre Nabih BERRI, Hasan NARALLAH et Amine GEMAYEL au détriment des libanais démocrates et de tout le peuple. Michel AOUN a déjà trahi et il est déjà très loin de nos aspirations humaines et démocrates pour son intérêt personnel. L’histoire du Liban est jonchée de ce genre de trahison des principes affichés puis non respectés.

19
Sur la question qu’on lui reproche un ancien lien entre les Kataeb et Israël, il a été hésitant comme il était devant des téléspectateurs arabistes anti juifs. Mais il a bien répondu sur les principes fondamentaux, que tous ceux qui agressent les libanais, israéliens ou syriens sont nos ennemis.
Nous, démocrates, précisons que nous défendons les droits humains des citoyens et des peuples, du monde entier de la même façon sur les mêmes principes qu’ils soient palestiniens, juifs, arabes musulmans ou chrétiens ou autres. Si tous les gouverneurs et clans aux pouvoirs pensent comme nous, il n’y aura plus jamais de guerre sur cette terre.

20
La décentralisation des pouvoirs publics est une bonne chose à condition qu’elle soit pour une organisation transparente et démocratique. Par contre, s’il y a des arrière-pensées de partager les pouvoirs entre des familles féodales au prétexte des multiplicités des cultures religieuses et la présence de clans, alors cette proposition peut devenir nocive pour les droits des citoyens.

21
Selon Sami GEMAYEL les kamikazes terroristes sont arrivés au Liban à cause de l’ingérence de Hezbollah en Syrie. C’est en partie vrai. Nous insistons sur le fait que le terrorisme au Liban existe depuis 1967, que l’essentiel des actes terroristes qui ont eu lieu au Liban sont commandités par le régime terroriste Baath de Syrie, ou ses partenaires libanais, Hezbollah, Amal, parti national syrien au Liban, parti Baath libanais, et d’autres petits groupes terroristes libanais, syriens ou palestiniens. Une large part de responsabilité incombe sur les forces de 14 MARS qui ne défendent l'état démocrate qu'en paroles sans se doter des moyens de prendre le pouvoir et sécurise le pays. Ou bien tous les libanais acceptent le vote démocratique libre sans présence de milices armées, ou bien il faut porter les armes pour construire notre état démocratique.

22
Du moment où nos ennemis qui représentent un danger vital pour nous sont armés et endoctrinés pour nous éliminer ou nous aliéner, nous avons le droit à l’auto-défense alors que l’état libanais n’assume pas ses devoirs de désarmer les milices hors-la-loi.
Ainsi, nous reprochons à tous les groupes de 14 MARS, qui pensent comme nous mais qui ne font rien pour changer la situation, qu’ils ont tort de ne pas former une armée pour équilibrer avec l’armement des ennemis de la démocratie et de l’indépendance du Liban. Il n’est pas question de dialoguer avec Hezbollah que pour l’organisation de son désarmement. Un délai de négociation peut être établi pour aboutir à un accord. Sinon nous devons passer à l’action de défendre le vrai Liban, celui d’un état indépendant démocrate respectueux des droits sans présence de milices armées en dehors de l’autorité de l’état.
 

Venant des medias:
<<
De ‘LOUABAT AL OUMAM’, émission de la TV AL-MAYADEEN, le présentateur est partial, en faveur de Hezbollah.
Ali Hasan AL KHALIL :
- Iran a gagné ce qu’il veut sur le dossier nucléaire. Cet accord va faciliter le dialogue sur les autres dossiers et éloigne l’ombre de la guerre régionale. Il est nécessaire de rééquilibrer les relations entre les pays arabes et l’Iran, facilitant aussi les solutions au Liban.
- Après 8 mois, pas de gouvernement, il veut du dialogue sans conditions préalables.
- Déclaration de Baabda n’est pas une Constitution, ni un accord.
- Il confirme que AMAL est solidaire de Hezbollah mais il a dit qu’il n’est pas obligé de faire tout ce que Hezbollah fait.
- Il considère que les troubles dans le monde arabe est fait uniquement pour le bénéfice d’Israël.
- Il veut un dialogue sur le maintien des chrétiens au Moyen Orient !
- Il est engagé avec la résistance pour le bien de tous les libanais ! L’armée est complémentaire de la résistance !
- Il est prêt au dialogue malgré tout ! Mais Hezbollah n’attend pas des accords et il impose ce qu’il veut.
- La trilogie Armée-Résistance-Peuple est un accord depuis 2005 !
- Il n’y a pas eu accord sur la stratégie de défense.
- Un plan de route de Nabih BERRI, un gouvernement en dehors de la constitution, puis un débat sur la stratégie de défense !
- Il ne veut pas oublier que les Kataeb avaient des relations avec Israël !
- Il refuse l’écartement de Bachar ASSAD. Il veut utiliser Genève 2 pour trouver une solution ! Le peuple syrien décidera ! Il y a un état syrien face à des terroristes étrangers au peuple syrien ! Il est d’accord que le peuple syrien réforme son système politique !
- Il y a des canaux de dialogue entre JOUMBLATT et Hezbollah. Ecarter le désaccord sur la guerre en Syrie, le reste est réglé par des canaux de contacts.
- Il faut maintenir les chrétiens au Moyen Orient.

Sami GEMAYEL :
- Le présentateur le qualifie de Cheikh Sami sans prononcer le nom de famille !
- « Nous sommes contre les ingérences extérieures pour les problèmes du Liban. Malheureusement des libanais sont soumis à des directives de puissances de l’extérieur ».
- Il flatte Ali : cher ami, le frère, son excellence le ministre !
- il est avec le dialogue au Liban. Mais il fallait respecter les décisions précédentes de Baabda et l’arrêt de l’ingérence de Hezbollah en Syrie.
- Le problème est le non respect de la Constitution et des accords, l’absence de respect des décisions de la démocratie. La résistance et le dossier syrien sont des sujets de désaccord.
- Le régime syrien est ennemi des libanais comme Israël.
- Nécessité de trouver des solutions donnant des garanties à toutes les communautés libanaises. La décentralisation est une solution.
- Les islamistes extrémistes représentent un danger pour les chrétiens. Mais la cause de l’arrivée des extrémistes kamikazes au Liban est l’ingérence de Hezbollah en Syrie.
- Etonnant : à la fin Sami remercie Ali de son dévouement pour le dialogue et le retour vers les institutions !
>>>