1

Berri a dit qu’il est fier d’avoir eu un rôle dans la politique libanaise de se mettre à l’écart du conflit syrien. Il a précisé que la région subit un grand complot très grave.

Le 18.1.2012.

Critique des paroles de Nabih Berri :

Berri a reconnu qu’il fait des ingérences en donnant des ordres aux autres autorités de l’Etat. Mais il ment quand qu’il prétend être neutre. Son insistance sur l’existence d’un « complot » montre qu’il défend Bachar Assad et qu’il est serviteur du régime Baathiste syrien.

2

Nabih Berri a considéré que la région subit un grand complot grave qui est le mauvais projet du Moyen Orient et la manipulation des sensibilités ethniques, religieuses et confessionnelles. Son clan a toujours accusé Israël et les Etats Unis d’Amérique d’être derrière ce mauvais projet.

Critique des paroles de Nabih Berri :

Les peuples du Moyen Orient s’éduquent, se cultivent, et communiquent grâce aux télécommunications modernes. Ce qui va aider à accélérer les révolutions pour la liberté et la démocratie et contre les tyrans, les dictateurs et les maffias. Alors que Nabih Berri est un agent des maffias syriennes au Liban. Il n’est pas exclu qu’il ait participé à l’assassinat de Rafic Hariri, ancien premier ministre. Il est le premier raciste religieux puisqu’il a confisqué la présidence du parlement depuis plus de 20 ans au prétexte qu’il est l’unique imposé par sa communauté chiite. Il a utilisé les chantages et les menaces des armes de Hezbollah pour imposer son pouvoir.

3

Devant les diplomates, il a ajouté que le Liban a différents moyens mais jusqu’à maintenant il ne veut pas être méchant ! et il compte sur dieu pour qu’il n’y ait pas de guerre confessionnelle. Il ajoute que le Liban doit jouer un rôle, non seulement pour protéger les chrétiens et les autres communautés au Liban, mais aussi il doit agir contre les troubles dans toute la région ! Le Liban doit être le centre du dialogue pour le proche orient !

Critique des paroles de Nabih Berri :

Comme il est connu pour ses chantages, les « différents moyens pour agir » sont en fait ses moyens de chantage contre l’Etat libanais et les autres responsables politiques pour dominer le pays et favoriser son clan. Sa prétention de protéger les chrétiens est comique. Les chrétiens et les autres communautés du Liban sont menacés par les armes chiites de Hezbollah et les autres agents de Bachar Assad au Liban. Berri est un chef parmi ces agents.

4

Il a dit que le Liban a une chance actuellement pour confirmer son indépendance positive. « Certains avaient critiqué la mise à l’écart du Liban, position politique dont je suis fier d’avoir contribué à son élaboration avec les présidents de la république et du gouvernement. Cette politique est dans l’intérêt du Liban. Je m’étonne des critiques de certains qui préconisaient la neutralité du Liban auparavant. Nous voulons écarter le Liban des dangers de la région », avait-il précisé.

Critique des paroles de Nabih Berri :

Berri est assez intelligent pour se moquer des gens et déformer le sens de l’indépendance et de la neutralité du Liban. C’est lui-même avec Hezbollah et les autres agents du régime syrien de Bachar Assad qui ont détruit l’indépendance du Liban et l’ont subordonné au dictat syrien. Toute personne qui milite pour la chute de ce régime en Syrie est entrain d’aider l’indépendance et la neutralité du Liban. Dans les faits quotidiens, Berri travaille pour défendre Bachar Assad et il trahit les aspirations des peuples pour la justice et la liberté.

5

Il a demandé : « s’il y a apparition de guerre en Syrie, cela ne va-t-il pas entrainer des troubles au Liban ? Nous souhaitons pour le peuple syrien la paix, le dialogue et l’unité. »

Critique des paroles de Nabih Berri :

Souvent, un chef de maffia donne des conseils en apparence de bon dévouement paternel envers les gens. Les paroles de Berri représentent en fait des menaces déguisées. Avec son soutien par les milices armées Baathistes, de Hezbollah chiite et des groupes paramilitaires de Bachar Assad, il ne laissera pas le pouvoir à la volonté des peuples, ni au Liban ni en Syrie. Il n’y a pas d’unité de pensée nulle part dans le monde sauf sous la contrainte des répressions, le terrorisme d’état, les chantages, les privations de libertés et des autres droits de l’homme. L’unité selon Berri nous semble être sa volonté de voir tous les libanais soumis à la dictature armée de Hezbollah et de sa doctrine chiite du septième siècle. La diversité d‘opinion est naturelle dans chaque famille, chaque quartier, chaque communauté, chaque société, chaque religion, chaque parti, chaque syndicat, chaque entreprise et chaque peuple. C’est pourquoi la démocratie évolue pour s’adapter à chaque peuple dans toutes les zones géographiques pour protéger les droits de l’homme. La division même d’un pays n’est pas mauvaise si le but est la protection des droits de l’homme. Le démocrate ne cherche pas la division mais pour chaque conflit on cherche une solution. Le divorce dans une famille peut être préféré dans certains cas. Au Liban, la division du pays est préférable que de subir la doctrine chiite iranienne du Fakih ! L’important est les droits de l’homme et non la gloire de Nabih Berri ou n’importe quelle autre personne assoiffée de pouvoir.

Nabih BERRI a présenté ses menaces déguisées alors qu’il sait qu’une guerre civile au Liban ne sera pas provoquée que par ses partisans et collaborateurs armés d’Amal, Hezbollah et les autres agents de Bachar Assad au Liban.