Vous pouvez envoyer l'adresse de cette page à vos amis:
www.lebanese-transparent-democracy.org/fr/10fr/fr-actu-100927.htm
 

27 septembre 2010.

Pourquoi nous réclamons la démission du gouvernement de Saad HARIRI, alors que nous soutenions le programme politique original des Forces de 14 Mars.

Les déclarations  graves et surprenantes de Saad HARIRI le 6 septembre dans le journal d’Arabie Saoudite, Al Sharq Al Awsat, sont suffisamment graves et justifient notre réclamation de démission du gouvernement.

I

1

Saad a dit : « notre relation avec la Syrie est historique, et nous sommes frères. Nous avons ouvert une nouvelle page avec la Syrie, depuis la formation du gouvernement. J’ai été à Damas, en m’engageant à l’amitié et la sincérité dans des relations fraternelles »

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Qu’est ce que c’est Relation Historique avec la Syrie? Nous savons qu’historiquement, le régime syrien avait provoqué la guerre civile au Liban en utilisant l’armement des palestiniens en 1967 puis en embrigadant des libanais pro syriens depuis 1975. Il y a eu deux cent milles morts au Liban à cause de l’ingérence syrienne hégémonique au Liban.

Quel est le critère pour que Saad prétende que nous sommes frères avec les syriens ? Nous ne sommes pas d’accord. Ni la langue ni la race ni la religion ne peuvent être une raison pour la fratrie même au sens figuré. Un frère qui vous tue est pire qu’un ennemi.

Le père de Saad HARIRI a été tué sur ordre du régime de Damas, et on ne peut pas sortir cette idée de l’esprit des libanais jusqu’à la preuve formelle du contraire. Alors nous sommes sidérés de l’attitude de mendiant de Saad Hariri d’avoir été en Syrie pour demander du pardon à ses geôliers !

II

1

Saad HARIRI a dit : « Nous devons être réalistes et reconsidérer les années passées.  Nous avons commis des fautes envers la Syrie. Nous avions accusé la Syrie d’avoir assassiné Rafic HARIRI. C’était une accusation politique qui est maintenant finie. »

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

De quel droit Saad HARIRI prétend représenter à lui seul le peuple du Liban. C’est le peuple qui a accusé la Syrie. Ses déclarations ne changeront rien. C’est un tribunal international libre et neutre qui doit vérifier par des preuves irréfutables avant toute conclusion. Le peuple demande justice pour les 200000 libanais morts à cause du régime syrien.  Rafic n’est qu’un parmi toutes ces victimes mortes ou survivantes avec des handicaps ou dommages. C’est le régime syrien qui doit dédommager les libanais et pas le contraire !

III

1

Saad a dit : « des éléments positifs ont eu lieu entre les deux pays. Des accords bilatéraux ont été changés, comme des accords économiques, le tracé des frontières, la simplification du passage des frontières tout en préservant la souveraineté de chaque pays. »

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Il n’y a que du négatif dans les relations actuelles avec le régime syrien. Aucun dossier sérieux n’évolue vers une solution juste. L’arrêt des entrées d’armes et de terroristes au Liban, l’arrêt des ingérences syriennes dans les affaires des libanais, l’arrêt des manipulations des libanais espions et collaborateurs de la Syrie au Liban qui visitent le régime syrien régulièrement pour recevoir ses ordres alors que les canaux officiels diplomatiquement ne fonctionnent pas, le retour immédiat des prisonniers libanais emprisonnés en Syrie, le respect strict de l’autorité officielle de l’Etat libanais par la Syrie, ne sont que quelques exemples de ce qui manque pour rechercher des relations normales avec un régime ennemi du peuple du Liban. Combien il est ridicule de parler d’accords économiques avec un ennemi. Nous réclamons la fermeture des frontières avec la Syrie tant que ce régime ne répare les dommages causés aux Libanais.

L’ingérence syrienne au Liban existe depuis 1952. Elle a détruit l’autorité de l’Etat libanais et sa souveraineté. Ce n’est pas en allant à Damas pour mendier auprès de ce régime que cette souveraineté serait respectée.

IV

1

Saad a dit : « Il y a des personnes qui ont faussé l’enquête. Ils ont nui à la Syrie et au Liban. Ils ont nui aussi à notre famille HARIRI. Ces faux témoins ont détruit notre relation avec la Syrie et ils ont politisé l’assassinat.»

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Ces déclarations sont choquantes pour tout libanais digne d’avoir sa carte d’identité libanaise. Comment le premier ministre prétend remplacer le tribunal international et décide de juger qu’il y a des faux témoins avant toute information ou jugement officiel du tribunal pénal international ? En quoi des témoins dans une enquête encore incomplète auraient nui à sa famille, à la Syrie et au Liban ? Même s’il y a des faux témoins, le tribunal n’a pas encore dit sa vérité. En fait, il a déclaré sa soumission inconditionnelle au régime de Damas à la demande évidente du tandem syro saoudien.

Ces déclarations nous donnent l’impression qu’elles sont dictées par son tuteur au pouvoir en Arabie Saoudite. Il s’agit de nouvelle preuve que la Famille HARIRI ne travaille dans l’intérêt du peuple libanais qu’en fonction de la vision politique sunnite de l’Arabie Saoudite. Il s’agit d’arrangement syro arabe où Saad HARIRI est devenu un simple pion de l’Arabie Saoudite. Il a trahi la volonté du peuple du Liban et de ses électeurs.Quel mépris il manifeste envers les millions de libanais qui sont descendus le 14 mars 2005 à  la place des Martyrs à Beyrouth.

Il fallait attendre le résultat officiel et définitif du tribunal international pour pouvoir donner le qualificatif d’accusation de faux témoignage puis poursuivre les personnes concernées.

Saad HARIRI donne l’impression qu’il suffit d’innocenter Bachar ASSAD dans l’assassinat de son père pour que ce dictateur syrien serait réhabilité et considéré comme innocent de tout ce qui s’est passé au Liban depuis sa prise du pouvoir en Syrie, concernant les autres assassinats, actes de  terrorisme, disparitions et ingérences dans les affaires libanaises.

Disons que le citoyen libanais ne connaît pas le contenu des témoignages dans l’enquête pénale internationale. La majorité des libanais réclament l’arrêt de toute ingérence de la Syrie dans les affaires du Liban et la réparation des dommages subis par les libanais durant l’occupation. Les relations entre le Liban et la Syrie ne dépendent ni de l’assassinat de Rafic HARIRI ni du résultat du tribunal international. Cette affaire s’ajoute aux autres dossiers. Il est naïf de croire qu’il suffit de s’excuser devant le dictateur pour cette affaire pour pouvoir établir des relations normales avec la Syrie. Le peuple du Liban ne fait aucune confiance au régime syrien.

V

1

Saad a dit : « la relation avec la Syrie est stratégique, sur les plans économique, social, sécuritaire, de notre défense et sur le plan politique. Nous souhaitons l’unité des arabes sur la base de la proposition arabe de paix qui a été proposée par le roi d’Arabie Saoudite. Le Liban et la Syrie ont des territoires occupés par Israël ».

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Saad HARIRI paraît avoir oublié que son père avait été martyrisé par Bachar ASSAD en le menaçant et l’obligeant à obéir à ses ordres et qu’à la suite il a été assassiné. Comment il a osé dire qu’il veut organiser une stratégie commune avec un régime ennemi de l’indépendance du Liban. Si le Liban a des conflits avec Israël, il a dix fois plus de conflits avec le régime syrien. Comment il prétendait lors des campagnes électorales défendre l’indépendance du Liban et dans ces nouvelles déclarations il sous entend que rien ne se décidera au Liban qu’avec l’accord du dictateur syrien ? L’Egypte et la Jordanie sont deux pays qui sont en paix avec Israël grâce à leur modération et leur volonté de négocier une paix juste avec Israël. Il n’y a jamais eu d’unité de politique des pays arabophones. Il n’y a aucune raison de soumettre le Liban aux extrémistes syriens et iraniens pour trouver une paix juste au Moyen Orient. Le passé de stratégie commune avec le régime syrien est bien connu depuis 1975 où la Syrie a installé au Liban des milices armées qui ont détruit l’Etat libanais et l’ont asservi à l’hégémonie syrienne. Il n’est pas question de revenir à cette situation. En fait, nous accusons la Syrie de manœuvrer en armant ses partisans pour annexer le Liban, ce qui n’a rien à voir avec l’apparence de vouloir récupérer le Golan.

VI

1

Saad a dit : « je suis d’accord avec Bachar ASSAD qui m’a dit que la coopération entre nous est vitale et doit être permanente. L’instabilité au Liban provoque l’instabilité en Syrie et le contraire est vrai. La sécurité de la Syrie dépend de la sécurité au Liban. Nous devons expliquer et apprendre du passé. »

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

La coopération avec la Syrie est un suicide pour le Liban. Ce langage est une façon hypocrite d’une reddition de Saad HARIRI qui promet à Bachar ASSAD de l’obéir sous pression certaine de l’Arabie Saoudite qui veut sauver la face en faisant croire à une coopération mutuelle d’égal à égal. En effet, on ne peut pas imaginer une coopération respectueuse avec un ennemi.  Jusqu’à preuve du contraire, Bachar ASSAD est soupçonné d’avoir assassiné le père de Saad HARIRI le 14 février  2005. Comment peut-on croire que Saad puisse accepter ce genre de rapport s’il n’était simplement qu’un pion obéissant à l’Arabie Saoudite. Et dans ce cas, nous ne voulons pas un premier ministre de cette trempe. Il y a beaucoup de sunnites patriotes au Liban même s’ils se cachent. Saad HARIRI avec ses milliards peut aller vivre en paix sans faire de la politique au lieu de s’exposer à souffrir de servir ses geôliers  qui ont assassiné son père. Il est très mal conseillé par l’autre opportuniste collabo syrien Walid JOUMBLATT. Saad HARIRI n’a pas encore réalisé que les universitaires et grands diplômés au Liban vont arrêter d’avoir peur et de suivre des féodaux riches collaborateurs de l’étranger qu’il soit iranien, syrien ou d’Arabie.

Si on met un arrêt définitif de l’ingérence syrienne au Liban, il n’y aura aucune raison de prétendre que la sécurité en Syrie dépend de la sécurité au Liban. En fait, ce langage traduit des chantages bien connus et orchestrés par le régime syrien pour mettre la main sur le Liban. La vérité est que le régime syrien a armé des milices pro syriennes au Liban pour qu’il puisse créer des troubles au Liban quand il veut et ainsi dominer l’Etat libanais par le chantage au terrorisme.

La leçon à tirer du passé est de fermer les frontières avec la Syrie et désarmer les milices au Liban. Nous attendrons la démocratisation du peuple syrien et son engagement au respect de l’indépendance du Liban pour pouvoir recréer des relations normales entre les deux pays.

VII

1

Saad a dit : « nous voulons une amélioration nette de nos relations sans retour en arrière. La Syrie est la porte des marchés arabes et nous avons des intérêts communs ».

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Ce langage est honteux. Saad HARIRI sacrifierait l’indépendance du Liban,  l’honneur de sa famille, et l’assassinat de son père, pour des intérêts commerciaux ? Il aurait pu  dire cela s’il avait eu la certitude que le régime syrien n’est pas à l’origine des assassinats au Liban !

A l’époque de la mondialisation de l’économie où les marchandises traversent les océans du Japon jusqu’aux Amériques en quelques jours, nous ne comprenons pas cette prétention. Nous avons la mer et le ciel pour communiquer avec n’importe quel pays. Le Liban ne doit ni être dépendant du marché syrien, ni accepter les blocages répétés des marchandises à la frontière.

VIII

1

Saad a dit : « au parti Mustaqbal , la décision est suivie par tous les membres. Et celui qui n’est pas discipliné on lui explique selon les règles. Les gens commencent à comprendre qu’il faut des relations privilégiées avec la Syrie ».

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Non, Monsieur Saad HARIRI. Le Liban n’est pas une Royauté ni une Emirat. Votre erreur est monumentale. Les gens n’ont pas besoin de vos explications. Ils cherchent un leader qui les écoutent et les défend. Votre retournement en faveur du soupçonné-tueur de votre père est inacceptable, surtout avant  tout jugement définitif. Nous devons  empêcher les hommes politiques de prendre le Liban comme des fermes privées.

IX

1

Saad a dit : « nos alliés des Forces du 14 Mars nous encouragent dans les relations d’Etat à Etat. Les choses sont claires. »

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Les choses sont très sombres. Il n’y a aucune transparence des relations soupçonnées entre Saad HARIRI et Bachar ASSAD.

La moitié des leaders qui étaient dans les Forces du 14 Mars ont abandonné à cause des erreurs des dirigeants au Pouvoir.

Nous étions des militants et des partisans des Forces du 14 Mars en 2005 puis en juin 2009 où la déception a été brutale et rapide.

 Pour nous, les Forces du 14 Mars n’existent plus.

Il y a des responsables au gouvernement qui ont pris le pouvoir et ont rapidement trahi leur engagement envers la population de la Révolution du Cèdre.

Les relations d’Etat à Etat n’existent pas entre Saad HARIRI et Bachar ASSAD. Il y a des collaborateurs prosyriens qui vont régulièrement à Damas pour recevoir les ordres de l’étouffement de l’Etat libanais.

Les rencontres entre Saad HARIRI et Bachar ASSAD ne sont pas diplomatiques ni officielles. Nous supposons qu’il y a des chantages et des compromissions qui se déroulent entre eux en dehors de tout fonctionnement diplomatique et transparent entre deux Etats indépendants.

Le fonctionnement du gouvernement est bloqué par les groupes pro syriens avec des menaces de guerre civile qui peut être déclenchée par des mercenaires syriens  à tout moment.

X

1

Saad a dit : « je me sens aller à un pays frère et un ami quand je vais voir Bachar ASSAD. »

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Incroyable mais vrai ! Saad HARIRI n’est pas sensé être inconscient. Mais comment peut-il dire que Bachar est un ami. Se sent-il menacé en permanence devant son geôlier ? Son père ne peut pas se retourner dans sa tombe. Mais les survivants sont encore là. Comment vont-ils comprendre que Saad HARIRI est devenu l’ami ou le frère de  Bachar ?

XI

1

Saad a dit : « le tribunal a une procédure. Notre accusation était politique. Maintenant elle est finie. Il y a deux faux témoins dans les prisons libanaises et un en fuite accusé d’avoir participé à l’assassinat. Je ne connais pas la décision du tribunal international.»

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Saad se rétracte de son accusation en 2005 de la responsabilité syrienne de l’assassinat de son père. Il a affirmé que tout est fini puisqu’elle était une manipulation politique.

Il a pris par cette attitude le chemin tracé avant lui par Walid JOUMBLATT.

De plus, il indique que les trois libanais en questions sont des faux témoins !

Rappelons que ces gens n’ont pas encore été jugés. Le tribunal international ne les a pas encore qualifiés de faux témoins.

Au moins, nous pouvons dire aujourd’hui que Saad HARIRI n’est pas digne de notre confiance. Il donne l’impression qu’il a répété des paroles qui ont été demandées par son tuteur en Arabie Saoudite pour essayer de calmer les menaces syriennes.

XII

1

Saad a dit : « je remercie le roi d’Arabie Saoudite de sa participation à la stabilité au Liban. Il est intervenu pour la rencontre au Liban avec Bachar ASSAD et Michel SLEIMEN  pour calmer les troubles au Liban. La route est l’unité des Arabes. »

2

Notre réaction au nom des votants pour le programme de la Révolution du Cèdre :

Nous nous battons pour un Liban indépendant démocratique et laïque sans aucune ingérence des pays voisins. Saad HARIRI paraît satisfait de se soumettre à un tandem de la Syrie et d’Arabie Saoudite pour atténuer l’hégémonie syrienne sur le Liban.  Qui peut nous garantir que ces deux pays ne puissent s’entendre pour supprimer à petit feu l’indépendance du Liban ou bien faire dominer le pays par une secte religieuse au détriment des autres ?

En Conclusion :

Saad HARIRI a trahi son électorat, publiquement le 6 septembre 2010, tout comme son ami Walid JOUMBLATT depuis le 2 août 2009. Michel AOUN en 2005 était le premier qui avait ouvert le chemin de la trahison. Nous n’avons plus confiance à ces arrivistes.

Tout le gouvernement libanais n’est plus digne de confiance, nous souhaitons sa démission.

Il n’est pas question de laisser les miliciens pro syriens prendre le pouvoir au Liban.

Ceux qui restent des Forces de 14 Mars doivent se regrouper avec  les libanais de la société civile pour mobiliser le peuple et demander des nouvelles élections parlementaires et reconstruire le pouvoir démocratique au Liban.

Les principes de la Révolution du Cèdre sont la base du programme politique qui peut reconstruire une majorité capable de gouverner en toute indépendance. Il nous faut des responsables dignes de confiance et qui n’acceptent jamais de se soumettre aux chantages des milices ou des pays voisins.

Nous travaillons pour retarder la mort, améliorer le niveau de vie, promouvoir la démocratie, garantir les droits de l’homme  et assurer la paix dans un Liban indépendant et neutre face aux conflits sectaires et extrémistes du Moyen Orient.