14.6.2010.
Pas un seul accord avec le Régime Syrien tant que le dossier des prisonniers
libanais en Syrie ne soit résolu.
I – Les
Faits :
1
Les politiciens et le gouvernement libanais ne cessent de répéter qu’il n’y aura
pas de paix entre le Liban et Israël qu’après un accord de paix entre Israël et
tous les pays arabes !
2
Après les ingérences du régime de Jamal ADEL NASSER, président égyptien, dans les
années 1958 à 1973, contre l’indépendance du Liban, nous constatons actuellement
que l’Egypte a une attitude amicale envers la politique des démocrates libanais.
Il faut un Etat palestinien indépendant et démocrate vivant en paix à côté
d’Israël. C’est un principe défendable pour une paix durable au Moyen Orient.
Docteur Samir GEAGEA a vu le président égyptien, Mr Hosni MOUBARAK, dans le
cadre des soucis communs en faveur de la paix au Moyen Orient.
3
Mr Jean OGHASAPIAN, ministre d’Etat, est allé à Damas pendant deux jours pour
préparer environ 15 accords de coopération d’intérêt économique avec le régime
syrien sans entendre dans les médias un seul mot sur le conflit grave des
détenus libanais dans les prisons syriennes.
II – La
réaction de l’ADFTL:
1
Nous nous adressons aux citoyens démocrates libanais. Les autres, non
démocrates, sont indignes
de confiance. La plupart des hommes politiques libanais ont fait preuve d’opportunisme et de mépris
des droits des peuples depuis des dizaines d’années, de père en fils et d’un
féodal à l’autre. Après la trahison de leurs promesses électorales, ils
s'aplatissent aujourd'hui devant le pouvoir syrien.
2
Depuis 1969, le régime syrien a toujours cherché à dominer le peuple et
l’économie du Liban, avec occupations, organisation de subversions,
d’assassinats, de terrorisme, et d’armer des milices extrémistes qui agissent
pour son intérêt. Le peuple libanais a souffert autant des ingérences syriennes
que celles d’Israël.
3
Ainsi, nous considérons que le régime syrien est autant ennemi des libanais
démocrates que le gouvernement israélien.
4
C’est pourquoi nous devons se défendre contre la Syrie de la même façon que nous
devons nous défendre face à Israël.
5
Le Liban et son économie sont ouverts aux échanges extérieurs par les
communications aériennes et maritimes. Sa défense peut être efficace par le
soutien des pays démocrates et amis.
6
Nous portons donc un jugement grave contre l’attitude du gouvernement libanais
actuel qui cache la vérité au peuple appauvri du Liban et fait croire qu’il n’y
a plus de problème avec la Syrie. Pourtant tous les problèmes n'ont pas été
résolus, pour la sécurité des frontières, pour l'appartenance libanaise des
fermes de Chebaa, pour l'arrêt des ingérences syriennes dans les affaires
intérieures du Liban, pour le désarmement des milices pro syriennes au Liban et
pour la libération de prisonniers libanais en Syrie.
7
Si les droits de l’homme ne sont pas respectés en Syrie en particulier dans le
dossier des prisonniers libanais, nous trouvons scandaleux de négocier
avec les syriens des affaires économiques et des nouvelles soumissions du Liban
au régime syrien.
8
Le seul dossier qui doit être en premier lieu discuté avec le régime syrien est
celui des prisonniers libanais. Aucun accord de coopération ne doit être fait
avant la solution de ce dossier qui traîne depuis des dizaines d’années.
