28 mai 2010. Nous n'avons aucune confiance, ni sécurité, ni développement, ni paix tant que l'État démocratique et indépendant ne peut pas contrôler et désarmer toutes les milices armées au Liban.

I - 27 mai 2010. Avocat Elie MAHFOUD: «  les armes palestiniennes ont ruiné le Liban, et les armes du Hezbollah vont éliminer le reste du Liban. »

Le Président du « Mouvement pour le Changement », membre des " forces du 14 Mars ", l'avocat Elie MAHFOUD a appelé les Libanais pour les avertir de la gravité de « la persistance des armes des milices qui sont encore détenues par le «parti de Dieu», HEZBOLLAH, en dépit du désarmement de toutes les autres milices », conformément à l'Accord National de Taëf".

MAHFOUD a déclaré dans un communiqué que " que peu de gens, aujourd'hui, parlent ouvertement de la vérité, et que la plupart de la classe politique s’accommodent avec des situations inadmissibles pourvu que leurs propres intérêts soient préservés. »  Il a ajouté : "Mais quelques uns croient encore à la cause libanaise, et au slogan ‘le plus fort est celui qui ne veut rien’. Ils continuent à élever le ton quels qu’ils soient les sacrifices. »

Il a souligné que "la présence continue de milices armées de Hezbollah va entraîner la perte de la république libanaise". Il a ajouté que « ces armes transportées sous le prétexte de la résistance contre Israël, nous rappellent les mêmes conditions lors de l'occupation du Liban par les milices palestiniennes en 1969, quand ABOU AMMAR avait dit : ‘ la route de Jérusalem passe par Jounieh’ ». Il a ajouté : « Le résultat était que les armes palestiniennes ont disparu et le Liban est resté après des sacrifices colossaux ».

MAHFOUD a estimé que « lorsque nous déclarons la gravité de cette arme, nous mettons le doigt sur le cœur de la crise libanaise », affirmant, «les chapitres de cette crise ne seront pas terminés tant que Hezbollah chante seul à l'extérieur de l'escadron de la légitimité libanaise".

MAHFOUD regarde la « table de dialogue » comme « inutile après la domestication de la plupart de ses passagers », affirmant : « le gouvernement ne pourra prendre aucune décision incompatible avec les intérêts du Parti de Dieu». Ce parti domine la gouvernance du Liban. C'est pourquoi la République libanaise est actuellement en grave danger.

Il appelle à lever toutes les voix à l'intérieur du Liban afin de lutter contre la propagande qui suggère que tous les Libanais seraient d'accord avec la présence des armes de Hezbollah, soulignant que « nous devons être capables de rejeter ces armes dès que possible, car Hezbollah est sur le point de s'emparer de la République et de ses institutions ».

MAHFOUD a insisté sur le fait que "la poursuite de la détention d'armes par un clan spécifique de Libanais conduira à l’armement des autres parties qui sont inquiètes pour leurs sécurités, et cela provoquera une nouvelle guerre civile".

II – 27 mai 2010. Le parti Chiite, Option Libanaise : « les élections municipales ont prouvé que l'opposition actuelle a commencé à grandir au sein de la communauté chiite contre Hezbollah et Amal ».

Option libanaise, après sa réunion hebdomadaire sous la présidence d'Ahmed AL-ASAAD, a dit que « les résultats des élections municipales dans plusieurs villes et villages de la Bekaa et du sud du Liban, annonçant un nombre de candidats reçus par acclamation, sans vote, montrent l’empêchement du processus démocratique. Ils ont dénaturé le bénéfice électoral qui devait se baser sur les concepts réels pour le développement social ».

AL-ASAAD a souligné que ces réalités des alliances des milices armées en place laissent les gens sans défense. Ces milices travaillent pour leurs propres intérêts, elles cherchent le monopole sur la communauté chiite, et sont certainement loin des programmes de développement et des services aux citoyens.

La déclaration de ce parti considère que les listes de coalition électorale qui ont fait gagner par acclamation un nombre important de villes et villages, sans vote dans la Bekaa et le Sud à l’alliance de Hezbollah et Amal, conduisent inévitablement à la domination politique d'une seule couleur et d’une seule orientation politique extrémiste.

Mais, il a souligné que, malgré tout, cette élection a prouvé que l'opposition actuelle à Hezbollah a commencé à croître et grandir au sein de la communauté chiite. Des candidats indépendants ont prouvé sans aucun doute leur rejet de l'énorme pression exercée par Hezbollah et Amal. Ils confirment en effet que la communauté chiite va rejeter la domination d’un seul courant d'opinion politique.