Vous pouvez envoyer l'adresse de cette page à vos amis:
www.lebanese-transparent-democracy.org/fr/10fr/fr-actu-100827.htm


Le 27 août 2010.

 Pourquoi des libanais collabos du régime syrien qui menacent publiquement de déclencher des émeutes ne sont pas poursuivis, alors que des dizaines de libanais qui luttent contre la domination de terroristes pro syriens au Liban sont pourchassés et accusés d’espions israéliens ?

I : les attaques terroristes à Bourj Abi Haidar, à Beyrouth Ouest, se produisent après une campagne publique de menaces proférées par les collabos pro syriens contre les défenseurs du Tribunal International pour le Liban.

Les émeutes à Bourj Abi Haidar ont produit 4 morts dans des affrontements avec des armes automatiques et des roquettes entre deux groupes d'hommes armés à Beyrouth Ouest, dans un quartier musulman.

Les affrontements ont eu lieu mardi soir le 24 août 2010, à Bourj Abi Haidar, entre des éléments de la milice chiite Hezbollah, proche du régime du dictateur syrien, et l'Association des Projets de Bienfaisance Islamique, sunnite. On constate que l’Association de Bienfaisance Islamique est équipée en armes et en milices ! Des miliciens du Mouvement chiite Amal, dirigé par Nabih BERRI président du parlement, ont accompagné les militaires de Hezbollah.  Des actes de terrorisme et de vandalisme contre les personnes et les biens du quartier sunnite ont été organisés au moment où Hasan Nasrallah, chef de Hezbollah, faisait sa conférence publique en lançant des attaques verbales contre le Tribunal International pour le Liban, concernant les assassinats politiques. Des déclarations publiques de menaces et chantages ont été médiatisées par d’autres collaborateurs du régime syrien tels que Walid JOUMBLATT, Nasser KANDIL et Wiame WAHHAB, qui supportent la doctrine arabiste syrienne baathiste. Ils se moquaient de la loi, de la démocratie et de l’autorité de l'État libanais, et n'ont pas peur de toute poursuite et de punition.

En apparence, un simple conflit est transformé rapidement en fusillade et des affrontements armés. Ils ont fait 4 morts, y compris le responsable du Hezbollah, et Fawaz AUMAYRAT, des AHBACHE. Plusieurs dizaines de terroristes sont entré dans le quartier en tuant et blessant des civils, et en saccageant des biens dont un supermarché appartenant à ALAHBACHE à NOUAIRI.

Il semble que les forces de sécurité intérieure ont été déployées dans le quartier pour séparer les insurgés sans l'arrestation d’aucun terroriste armé. Il a été dit que le Président de la République a contacté les chefs des mafias armées concernés pour ramener le calme.

Nous avons entendu ce qui est qualifiable d’une blague. C'est que le ministre de la Défense Elias Murr a rendu publique sa décision d’arrêter les effets des licences de port d’armes jusqu'à nouvel ordre.

Notons que les contacts ont été pris au plus haut niveau, en particulier entre les deux présidents Michel Sleiman, et Nabih Berri pour contenir le problème, avec un déploiement lourd de l'armée. Des éléments armés de Hezbollah ont été observés dans les quartiers de Bourj El Baragineh, de Basta et de Mousaytbeh.

Le Président de la République, Michel Sleiman, a mené une série de contacts avec un certain nombre de dirigeants politiques et militaires pour maîtriser la situation sécuritaire dans Bourj Abi Haidar et pour imposer la trêve.

 

Le Vice-président du Conseil Supérieur Islamique Chiite Abdel Amir Qabalan a également dénoncé l’incident de Burj Abi Haidar, exprimant sa profonde tristesse et sa douleur de la chute des victimes, et a exhorté les insurgés à se retirer immédiatement de la rue et respecter le cessez-le-feu. Il a fait un appel au calme et a réclamé à l'armée libanaise d'exercice ses fonctions de sécurité et d’imposer la paix. Il a mis en garde contre toute émeute qui menace l’unité nationale. Il demande aux sages d’encercler le conflit et d’empêcher des ingérences qui attisent le terrorisme confessionnel inacceptable.

Les deux directions de Hezbollah et de l’Association des Projets Islamiques ont fait une déclaration commune, prétendant que l’incident est individuel et qu’il n’y avait aucune arrière-pensée confessionnelle ou politique.

"Après l'incident individuel et regrettable qui a eu lieu mardi après-midi entre des jeunes de Hezbollah et de l’Association des Projets Islamique, les deux directions des deux parties ont fait une réunion d'urgence à la Direction du Renseignement de Beyrouth, et ont souligné que l'incident est regrettable, sans arrière-pensée politique ou sectaire. Il a été convenu d’encercler et étouffer le conflit, et empêcher toute apparition armée dans les rues. Ils s’engagent à réparer les dommages. L’armée fera son enquête. Aucun fautif ne doit être protégé. Il a été convenu de tenir des réunions ouvertes pour empêcher toute interférence. "

Au milieu de la nuit, l'Agence Nationale pour l'Information a rapporté la reprise des affrontements entre des jeunes gens du Hezbollah et de l'Association des Projets Islamiques de Bienfaisance dans les secteurs de Noueiri, Basta, Ras AL Nebeaa, où il a été entendu des lance-roquettes et des armes automatiques.

Il a également indiqué aussi que les unités de l'armée ont subi des tirs de roquettes B7 dans Bourj Abi Haidar.

 

II : Position de l’ADFTL. Le Liban est livré aux bandes armées terroristes pro syriennes. Il n’y a ni Etat, ni autorité des lois, ni démocratie, ni sécurité et ni gouvernement.

1

Cet événement s’ajoute comme preuve supplémentaire des intimidations répétées contre la liberté du peuple libanais et des responsables politiques qui travaillent pour la Neutralité Pacifique de l'État Indépendant et Démocratique, loin de la tyrannie de l'ingérence syrienne au Liban. L'événement n'est pas unique du tout contrairement aux prétentions des groupes pro syriens, et tombe dans une série de chantages et d’offres pour contrôler les décisions du gouvernement par les collaborateurs du régime syrien. Est-ce que ceux qui sont sortis dans la rue, qui ont tiré des roquettes, qui ont tué des civils et qui ont détruit des biens sont-ils des policiers d’un Etat de droits ou des terroristes armés et des hors-la-loi, qui sont des mercenaires d’un régime dictatorial d’un Etat voisin ?

2

Au lieu d’appliquer les lois et d’arrêter les miliciens et de les poursuivre devant les tribunaux, les faibles responsables de l'État ont démontré une nouvelle fois se sont avérées vulnérables une fois leur soumission à Nabih Berri, Hassan Nasrallah, Wiame Wahab, Nasser Kandil et le reste des collaborateurs syriens au Liban. Où est-il l’Etat de droits que nous cherchons depuis une cinquantaine d’années ? Quelle est-elle l'importance des appels au dialogue et à des petits-déjeuners religieux entre les politiciens et les protagonistes dans les religions. Ils prétendent proclamer la paix et ils sont fiers de leur démocratie entre les féodaux, alors que le citoyen vit dans la peur du terrorisme et manque de confiance envers les organes de l’Etat.

3

Il apparaît clair que la politique syrienne de faire soumettre les dirigeants politiques libanais par les chantages au terrorisme a encouragé les groupes pro syriens à vouloir dominer le gouvernement et toutes les institutions de l’Etat libanais.

4

Il apparaît aussi qu'il existe un programme de nettoyage de toutes les institutions étatiques de tous les fonctionnaires hostiles aux ingérences syriennes au Liban en les accusant de collaborer avec Israël. Ils utilisent des juges favorables aux groupes pro syriens pour proférer des accusations gratuites pour écarter des gens honnêtes de leurs fonctions. Ils proclament des demandes de mis à mort de gens avant tout jugement ! Comme si, tout à coup, après avoir soumis la plupart des responsables des pouvoirs publics par la menace de terrorisme, à Son Excellence Monsieur Hassan Nasrallah, il apparaît brutalement que la plupart des fonctionnaires de l’Etat sont devenus collaborateurs d’Israël ! que dans les fonctions de l'État d'Israël, des centaines de clients. Est-ce qu’Israël aurait besoin d’informateurs dans l’Etat libanais pour pouvoir venir et détruire l'infrastructure du Liban et massacrer au hasard des personnes civiles innocentes dans les bâtiments, de la banlieue sud de Beyrouth?

5

Dans le même temps, les agents syriens se montrent au quotidien dans les médias pour commander  publiquement des ordres et des  menaces dans les télévisions, les radios, les journaux et dans l'Internet sans aucune réaction de répression du gouvernement libanais ! Nous n’avons vu aucune action pour faire respecter les lois, de la part du Président de la République, du Gouvernement, de l’appareil judiciaire et des Institutions de l’armée ou des Forces de sécurité intérieure.

6

Qui peut nous convaincre que les responsables actuels de l’Etat libanais ne soient pas devenus totalement soumis au régime syrien alors qu’ils ont fait avorter la démocratie, et ils sont revenus au système féodal corrompu maffieux et soumis au régime syrien.

7

Quand certaines personnes non armées ont critiqué le Président de la République, ils ont été poursuivies et interrogées par la police. Mais quand on voit des terroristes armés partisans de Hassan Nasrallah et de la Syrie, qui tuent, détruisent et menacent de se retourner contre l'Etat, on voit les dirigeants de cet Etat incapables de les empêcher de nuire et ils ont supplié les chefs de ces maffias armées pour espérer le retour au calme.  Les fautifs ne seront pas traduits devant la justice ! Nous avons aujourd'hui au Liban des terroristes et des criminels qui gouvernent le pays, qui se présentent à la télévision en tant que dirigeants dévoués pour le peuple, et qu’en fait ils sont des malades mentaux endoctrinés par le racisme religieux pour imposer leur fanatisme sur une grande partie des pauvres et ignorants libanais.

8

Qui peut nous convaincre que la stupide bataille d'Al-AAOUDAYSI entre l'armée libanaise et l'armée israélienne, n’ait pas eu lieu que par l’induction d’agents pro syriens au sein de l’armée libanaise qui auraient poussé les soldats libanais à tirer les premiers pour un conflit sur la coupe d’un tronc d’arbre à la frontière, alors que nous savons la faiblesse de l’armée libanaise et nous savons que depuis quarante ans l’armée syrienne n’a tiré aucun obus contre Israël dans le Golan ?

9

La demande d'armer l’armée libanaise par le matériel militaire iranien s’inscrit dans le projet de Hezbollah de s’approprier la commande de l’armée en vue de mettre la main sur l’Etat et de créer un Etat Islamique d’obédience iranienne. Et nous sommes très surpris de l'appui public de ce projet destructeur,  par le ministre de la Défense Elias Murr, et quelques voix dans les forces du groupe de 14 Mars ! Se sont-ils trompés ou sont-ils soumis à ce point à cause de leur peur des syriens ?  Il est préférable de démissionner au lieu de se soumettre à Hezbollah. Le peuple libanais ne leur donnera pas un chèque en blanc pour déterminer le sort du pays comme ils le souhaitent.

10

Lorsque l'administration américaine se méfie d'armer l'armée libanaise dans la situation actuelle, où il y a évidence de domination d’agents syriens dans cette armée, les Libanais doivent comprendre que les pays démocratiques n'acceptent pas d’armer des forces soumises à des partis extrémistes et terroristes en collaboration avec le régime syrien.  Nous demandons à ce qui reste du groupe de 14 Mars d’agir rapidement dans le sens du vrai droit démocratique, sinon, nous sommes des libanais et nous exigeons le non armement de l’ armée si elle est inféodée  aux deux régimes tyranniques, syrien et iranien. Le doctrine pro syrienne de l’armée ne sert pas les intérêts du peuple libanais.

11

Les agents collaborateurs syriens intimident les gens en faisant peur d’une guerre confessionnelle s’il n’y a pas annulation du tribunal international et le retrait des juges libanais de ce tribunal, et ils l’ont accusé d’être à la solde des Etats Unis et d’Israël avant toute connaissance des chefs d’accusation non encore connus. Il nous faut alors donner des précisions dans le cadre de notre lutte pour les intérêts de la population libanaise :

- Ils menacent avant toute accusation car ils savent qu'ils ont participé aux assassinats.

- Walid Joumblatt sait qui a tué son père Kamal et Rafic Hariri, mais il a préféré se soumettre aux Syriens après des chantages et des menaces qui ont duré 4 ans. C’est une reddition qu’il mène pour sauver son pouvoir féodal et le transmettre à sa progéniture, comme aux siècles derniers.

- Le Conflit au Liban est permanent depuis 1969, depuis l’existence de l'ingérence syrienne. Considérant que « les braises sont sous les cendres », c’est la Syrie qui crée l’instabilité depuis plus de 40 ans avec visée d’annexer le Liban. Tous les pro syriens vivants au Liban obéissent aux ordres du führer syrien.

- Une éventuelle guerre civile ne viendra pas des décisions de la Cour du Tribunal International, ni des groupes des forces de 14 Mars qui ont la trouille et qui ont eu tord de former un  gouvernement de coalition avec les pro syriens qui n’est qu’un gouvernement de soumission, de ne pas avoir retiré les armes des milices armées pro syriennes, et de finir de céder tous les pouvoirs de l’Etat libanais aux mercenaires syriens au Liban.

- Créer une guerre civile est une menace syrienne de l'utilisation des terroristes syriens au Liban si le tribunal international aurait trouvé des preuves suffisantes de l'implication des chefs terroristes en Syrie, au Liban et en Iran dans des assassinats de 2005 au Liban. Le Tribunal international serait aussi soumis à un chantage du régime syrien ? Tous les coups paraissent permis pourvu que le régime syrien arrive à annexer le Liban.

- Depuis les assassinats de 2005 et le simple citoyen libanais est pleinement convaincu que les assassins sont des exécutants de la volonté du régime syrien. Certains responsables libanais et internationaux ont décidé de créer le Tribunal international seulement pour avoir les moyens d’un tribunal impartial pour trouver des preuves irréfutables de l’implication de la Syrie dans ces assassinats et pour faire cesser les propagandes mensongères. C’est qu'il n'a pas de confiance envers l’appareil judicaire libanais soumis aux politicards et où des juges ont peur des terroristes pro syriens. L'hostilité des partis Baath Syrien, Populiste Nationaliste Syrien et de l’Islam Extrémiste tel que, en exemple, le parti de dieu HEZBOLLAH, contre la liberté et l'indépendance du Liban est connue depuis au moins un siècle.

- Quant à la punition des assassins, il y a besoin d’une police internationale plus forte que les milices armées et les forces de la dictature en Syrie, et en Iran, sinon il n'y aura pas de punition pour les criminels. Il n’y a pas de collaborateurs d’Israël parmi les gens qui réclament la justice au Liban. Les Etats Unis d’Amérique est le pays le plus démocratique et le plus fort au monde.  Il est de son devoir d’agir en police internationale pour protéger les peuples faibles contre des dictateurs hégémoniques et pour faire respecter les droits de l’homme au monde entier. Celui qui accuse les Etats Unis de partialité est un ignorant extrémiste et stupide. Et si nous remarquons qu’il y a des dirigeants libanais sensés être démocrates et qui critiquent les Etats Unis, nous considérons qu’ils sont soumis à un climat de peur du terrorisme du régime syrien. Mais le peuple libanais a des personnes cultivées et qui savent. Nous sommes amis des Américains. Nous savons que le seul espoir du peuple du Liban est le soutien des Etats-Unis d’Amérique et les Nations Unies pour la protection de l'indépendance et de la démocratie réelle, forte et transparente.

12

Sur notre désir de préserver l'unité du peuple et des terres au Liban à l'ombre d'une démocratie neutre par rapport aux stupides conflits du Moyen Orient, nous exprimons les observations suivantes qui s'adressent en particulier aux citoyens libanais musulmans, car il ne fait aucun doute que la plupart des chrétiens sont pour la démocratie et l’indépendance,  et que l’avenir de l’unité du Liban dépend de  l'option des musulmans libanais. Veulent-ils diviser le Liban ou vivre avec les chrétiens :

- C’est l’État démocratique fort neutre et transparent au Liban, qui vous garantira la liberté de croyance dans l'Islam modéré, acceptant la vie en commun dans un seul Etat, vivant à côté de toutes les religions non-musulmanes, à condition de respecter les lois d'un État démocratique et laïque.

- Si vous voulez vivre avec les chrétiens au Liban sur la voie de la modernité, il va falloir accepter la séparation des principes de la religion loin des lois de l'Etat laïque, et laisser les citoyens choisir librement s’ils veulent être soumis aux lois civiques laïques de l’Etat à la place des lois ou traditions religieuses. Ce principe doit s’appliquer pour toutes les religions, sectes et obédiences.

- La consécration,  dans  la Constitution libanaise, du partage égal du  nombre d'employés ou fonctionnaires, dans le secteur public entre musulmans et chrétiens n’a pas pour but de soutenir le sectarisme, mais elle est indispensable pour maintenir la confiance entre les croyants des différentes religions. L’Etat libanais restera impartial et respectueux de tous les croyants à condition de ne pas nuire à autrui. Cela est nécessaire aussi longtemps que la majorité des Libanais estiment que la religion est plus importante que l’autorité de l'Etat, et tant qu'il y a des résidents au Liban qui ne considèrent pas le Liban comme un pays définitivement indépendant, démocratique, neutre, et sans aucune soumission aux ingérences des pays du le Moyen Orient.

- Lorsque quelques-uns des chefs de milices armées critiquent les pays démocratiques occidentaux vous devez comprendre que le libanais cultivé et moderne, particulièrement le chrétien  se sent menacé pour ses libertés et ses droits de vivre proprement au Liban. Nous savons la vulnérabilité de nos propres capacités pour protéger notre avenir dans l'Etat indépendant d’un Liban laïque. Nous savons que l'indépendance du Liban et le respect des droits des minorités au Moyen-Orient sont menacés par des régimes réactionnaires, racistes et religieux extrémistes. Le soutien des pays démocratiques et modernes pour protéger notre avenir est indispensable. Lorsque le collaborateur pro syrien fait pressions sur les occidentaux dans ses manœuvres politiques, son but n’est autre qu’affaiblir les moyens de défenses des libanais indépendantistes en vue d’annexer à terme le Liban. Chaque fois que le libanais musulman veuille se soumettre aux théories de l'arabisme et d’une éventuelle grande nation islamique, le libanais chrétien aurait raison d’avoir peur de son concitoyen musulman. L'option des Libanais musulmans sera le principal argument qui conditionnera l'option du libanais chrétien dans la question de savoir si le Liban restera uni ou il sera divisé comme en Chypre. C’est que les libanais qui n’ont pas subi les lavages de cerveau en faveur des doctrines arabistes et islamistes savent qu’ils sont phéniciens et ils veulent rester indépendants et modernes.

- Quand les chefs de Hezbollah prétendent que leurs armes sont contre seulement Israël, la plupart des Libanais ne sont pas ignorants et ils savent qu'ils les utilisent pour faire du chantage contre le gouvernement libanais, les députés, le président de la République, l'armée libanaise, la justice libanaise, les intellectuels, les médias et toutes les articulations de l'État. Il existe un système infernal pour mettre fin à l'indépendance du Liban. A la façon du style iranien Hassan Nasrallah est devenu le tuteur juriste du Liban (wali alfakih). Il apparaît dans les médias comme un nouveau prophète et il donne des ordres aux fonctionnaires et au gouvernement, et quand ils n’obéissent pas, ses hommes armés descendent dans la rue pour assassiner et saboter, et personne n'ose le tenir responsable. Il a demandé l'exécution de tous ses adversaires après les avoir accusés d'être des agents d'Israël. Ce qui est ahurissant c’est qu’il croit qu’il a raison, et il espère entrer dans les livres de l’histoire comme un chef charismatique islamique mondial. La tragédie du citoyen libanais est d'être une victime de cette dictature arrogante. Si les conditions demeurent au Liban pour ce qu'elle est, l'État serait effondré et la pauvreté va s'aggraver. La jeunesse libanaise continuerait à émigrer sans retour. Il ne resterait pas au Liban que les milices de Hezbollah et les partisans rémunérés de la Syrie et de l’Iran. C'est le sournois plan syrien qui est de connivence avec le plan israélien. Les Chrétiens partiraient du Liban. Les cultivés et demandeurs de liberté partiront. Il reste ceux qui acceptent l’annexion du Liban par la Syrie. Ainsi la Syrie facilitera l'implantation des Palestiniens au Liban. Les bénéfices sont prévus pour la Syrie et Israël. La perte est prévue pour les libanais démocrates, modernes et cultivés. Nous ne laissons pas ce plan se réaliser.

 

- La lutte des musulmans libanais cultivés et ouverts à la modernité est  une demande urgente et obligatoire à côté des libanais chrétiens pour la protection de notre Liban indépendant, démocratique, moderne et neutre. La question est quelle est la proportion des libanais qui comprennent où se situe leur intérêt. Nous croyons que la majorité de la société libanaise est avec nos convictions et sur cette base nous comptons miser afin de protéger l'avenir du peuple libanais. Mais si le contraire est vrai et nous voyons revenir les maffiosi féodaux pour contrôler le pays avec leurs commerces politiques régionaux, nous subirons de nouveau une atmosphère de guerre civile, de pauvreté et d'esclavage.
………………..

- En raison de la présence de deux langues, deux religions principales et deux cultures qui s’opposent dans les territoires palestiniens, avec guerre civile permanente depuis 1948,  nous sommes favorables à la solution de deux États indépendants et souverains vivant côte à côte, la Palestine et Israël, pour trouver la paix pour ces deux peuples. C'est notre position depuis 1969. Il est de  l'intérêt du peuple libanais que les palestiniens vivants au Liban puissent retourner en Palestine pour vivre dignement dans leur environnement naturel et dans le nouvel Etat indépendant de Palestine. Nous n'avons aucune objection contre l’existence d’un Etat pour le peuple juif à condition de régler les problèmes de frontière avec le Liban, de façon juste. Les solutions définitives entre les palestiniens et Israël doivent être imposées par les forces des Nations Unis pour empêcher les extrémistes de continuer à empêcher la paix au Moyen Orient. Les dommages doivent être indemnisés pour toutes les familles palestiniennes qui ont perdu leurs biens.

- Nous n’avons aucune hostilité envers le peuple syrien, qui souffre encore plus que les libanais de la tyrannie du dictateur syrien. Le régime syrien a une doctrine  baathiste et il veut annexer le Liban. Pour cette fin, les services secrets syriens ont infesté le Liban depuis 1967. Ils ont armé des milices palestiniennes et libanaises pro syriennes sous différents prétextes. Ils ont créé la guerre civile de 1975 à 1990. L’occupation du Liban par la Syrie a duré jusqu’en 2005. Avant le retrait de l’armée syrienne sous la pression du président américain, Georges BUSCH, le dictateur syrien avait réussi à former et armer la milice de Hezbollah qui est devenue un Etat dans l’Etat libanais affaibli. Ainsi, aujourd’hui, la présence de milices armées pro syriennes au Liban remplace l’armée syrienne comme si le Liban soit encore occupé par la Syrie. Nous devons ne pas laisser cette situation durer. C’est le régime syrien qui se positionne en ennemi du peuple du Liban.

- Malheureusement, le cancer du Liban est installé surtout à l’intérieur du pays. Il est vrai que la langue arabe qui est parlée par tous les libanais est un facteur important pour l’unité du  peuple et de la terre, après que les Phéniciens aient perdu leur langue d’origine à travers des siècles de dominations arabes. Mais les lavages de cerveaux dans des écoles religieuses extrémistes au Liban ont créé de nouvelles générations fanatiques encore plus ignorantes que les générations du dix neuvième siècle. Avec 17 sectes religieuses différentes le Liban reste une poudrière. Les féodaux  libanais ont aussi continué à diviser les régions en clans et des tribus armées. Des partis idéologiques ou religieux se comptent par dizaines. Parmi ces groupes il y en a qui sont armés. Des chefs religieux endoctrinent des enfants pour en faire des kamikazes au nom de la religion. On a donc des milices armées religieuses plus équipées en armes que l’armée de l’Etat. Elles sont pro syriennes et pro iraniennes et reçoivent les ordres directement des dictateurs syrien et iranien. Leur extrémisme racial contre les occidentaux, les chrétiens et les juifs est clairement établi. Ainsi, le parti Hezbollah est devenu une menace majeure pour le peuple du Liban, son indépendance et sa démocratie. Le pays s’expose à une nouvelle guerre civile et la division en deux Etats. Les chrétiens n’accepteront pas un régime islamiste au pouvoir au Liban.

 
13

Sur la base de tout ce qui précède, nous considérons que le Liban est entré dans une situation de guerre civile par moments chaude et par d’autres moments froide en fonction des consignes syriennes de chantages et d’offres aux joueurs maffiosi libanais.  Ce qui peut entraîner la division du pays ou son absorption par le régime syrien. Mais il nous reste deux possibilités de défendre l'unité du pays.

La première est l'intervention de l'Organisation des Nations Unies en vertu du Chapitre VII de la Charte  pour la mise en œuvre des résolutions 1701 et 1559, en vue de désarmer toutes les milices au Liban et de refaire des élections parlementaires et présidentielles dans un climat sûr d’indépendance et de démocratie. Il est nécessaire de nettoyer l'armée libanaise de tous les collaborateurs du régime syrien, et de reconstruire sa doctrine de protection du Liban et les Libanais dans un système démocratique, transparent, indépendant et impartial, loin des doctrines des guerres raciales et religieuses inutiles.

Nous avons aussi la possibilité de mobiliser le peuple libanais dans toutes les grandes villes pour  paralyser complètement l'économie libanaise, afin de dissoudre le parlement actuel et faire reconstruire un nouveau gouvernement et élire un nouveau président de la république sur des bases obligatoirement démocratique où la majorité gouvernera. Le programme politique doit inclure le désarmement de toutes les milices sur le sol libanais, si nécessaire par la force militaire.  Cela exige un mouvement commun de la population islamique et chrétienne unifiée contre la politique de capitulation face aux procédures de terrorisme et de chantage et contre toute ingérence des pays voisins. Mais cette dernière possibilité s’expose à un échec si les armes et l'argent continuent à empêcher les classes moyennes et pauvres de s’exprimer librement aux élections. C’est pourquoi le Liban aura besoin de couverture permanente par les  Nations Unies et les pays démocratiques et amis. L’action pacifique doit respecter les lois internationales et les droits de l’homme.

Ainsi, le  lecteur peut découvrir pourquoi les chefs de Hezbollah ont peur du Tribunal international. La vérité est que le tribunal n'est pas politisé, mais les crimes ont été commis  pour des raisons politiques, et parmi les criminels il y a sans doute des politiciens libanais. Les services secrets syriens sont bien entraînés pour faire impliquer les libanais entre eux. C’est leur spécialité depuis un demi-siècle. Toutes les personnalités politiques libanaises qui ont été tuées se battaient pour le retrait de l'armée syrienne du Liban. Si le tribunal arrive à démontrer l'implication de Hezbollah dans ces crimes, il sera du devoir des Nations Unies d’agir pour désarmer toutes les milices. Pourrait-on alors demander la mise en œuvre des résolutions 1701 et 1559 en vertu du Chapitre VII de la Charte et l'introduction de l'armée des Nations Unies au Liban. Cela va aider à reconstruire un Etat Libanais indépendant et  démocratie, et à sécuriser le Liban et ses voisins. C'est ce que nous demandons depuis un certain temps.